El ministro Gallardón ha sido entrevistado por los periódicos La Razón y el ABC y ha dejado claro que su Ley tiene el apoyo de todo el Ejecutivo encabezados por el Presidente Rajoy para el que se ha convertido el aborto en “un asunto”. El Presidente, en rueda de prensa en el día de ayer trató el aborto sin nombrarlo de “ un asunto”. Una vergüenza que este Presidente lleve a España a los puestos de los países más atrasados de Europa en esta materia.
En la entrevista de Francisco Marhuenda al Gallardón – y como era de esperar - hace preguntas tramposas al ministro para que este se crezca y saque pecho para dar a conocer sus ideas que por mucho que las matice son propias de una mente de ultraderecha más que de ese hombre liberal con que tenía engañado a los españoles.
“¿Considera que este anteproyecto de ley es progresista? ¿por qué?”, “¿qué tiene que decir a los que dicen que ha cedido a las presiones de la Iglesia Católica? o “¿disminuirá el número de abortos con esta ley?”.
Preguntas tan dóciles y que dejan el balón botando tan bien que permiten al ministro sin tener que engolar la voz más allá de lo preciso que “a todos nos gustaría que fuese así (que disminuyera el número de abortos), pero tengo que decir que ésta es una ley justa, humanista, progresista”, o “sin duda alguna (la ley es progresista), una de las cosas que va a suscitar el debate que se ha abierto con este proyecto es acabar con el mito de la pretendida superioridad moral de la izquierda”.
Tan progresista es la Ley que ha sido criticada en toda Europa como un retroceso en las libertades de las mujeres españolas y el único aplauso que ha recibido fuera de España es el del ultraderechista francés Le Pen.
Claro que para demostrar mejor la idea de la ‘superioridad moral’ en la que se ve Ruiz Gallardón lo mejor es el titular que destaca en la entrevista de ABC. Dice, sonriendo en la foto el ministro, que “yo sí tendría un hijo con malformaciones graves; es una convicción personal”.
El periódico La Razón consideran necesario echar mano del Comité de Derechos de la Personas con Discapacidad de la ONU, para supuestamente fundamentar la inevitabilidad de que la ley española de plazos, similar a la que hay en tantos países europeos, debe ser modificada.
Reproduce el documento Marhuenda, y destaca su punto 18, en el que se lee “El Comité recomienda al Estado parte que suprima la distinción hecha en la Ley nº 2/2010 en cuanto al plazo dentro del cual le ley permite que se interrumpa un embarazo por motivos de discapacidad exclusivamente”. Lo que, como decimos, en La Razón reconvierten, sin pudor, en “La ONU pidió derogar el supuesto de malformación del feto de la ‘ley de Aído’”.
Como se ve, en el documento se habla de discapacidad y en La Razón de ‘malformación del feto’, lo que no es lo mismo, pero además en ningún momento Naciones Unidas pide que se derogue la ley, ni se dice nada contra una ley de plazos.
“En los hospitales hay comités específicos que determinan qué malformaciones se pueden acoger al aborto -dice Purificación Causapié, secretaria de Igualdad del PSOE a ELPLURAL.COM-, pero es que además los plazos son inevitables para determinar una malformación, que en muchos casos se presenta pasadas bastantes semanas del embarazo”. La diputada socialista recuerda que desde siempre se han hecho diagnósticos prenatales, y que, entre otras cosas, siempre se han hecho para que pueda valorarse la situación del feto, entre otras cosas para que la madre pueda determinar si quiere seguir adelante o no con el embarazo.
Es más, la propia Mato este otoño envió al Comité de Eliminación de la Discriminación de la Mujer, un informe sobre el fomento de la Igualdad en España en el que ‘presume’ de la actual Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo como una ley que “actualiza las políticas públicas e incorpora nuevos servicios de atención a la salud sexual y reproductiva de la mujer”.
Un informe muy similar al que envió el año anterior, por cierto el Gobierno Rajoy, en el que se decía que “la ley del aborto en España garantiza la protección y eficacia de los derechos fundamentales de la mujer”. En ninguna de esas intervenciones ante la ONU, la ministra Mato, entre otras cosas ministra de Igualdad, criticó por tanto como se ve la actual ley de Salud Sexual, ni se acordó del Documento del Comité de Derechos de las Personas con Discapacidad que Marhuenda ha utilizado para dar un ‘final feliz’ a su ‘entrevista-masaje’ al ministro Gallardón.
El “ palmero “ de la Moncloa el Sr. Marhuenda ha querido ayudar de alguna forma a Gallardón y no solo no lo ha conseguido, sino que ha demostrado una vez más que dirige ese periódico porque apoya incondicionalmente al PP y su gobierno. Cuando los propietarios le obliguen a cambiar la línea editorial, tendrá que salir por la puerta trasera del periódico con las orejas gachas. Pero si esto ocurre, Marhuenda podrá pronunciar aquella famosa frase de la película Casablanca : “ Siempre nos quedará el PP “
No hay comentarios:
Publicar un comentario