ASÍ HABLÓ PEDRO SÁNCHEZ

Vamos a reproducir lo más importante de la entrevista televisiva que le realizó Jordi Évole a Pedro Sánchez.

- "Respeto mucho a quienes se abstuvieron"

- "Dudé mucho de si teníamos o no que abstenernos. Y el punto de inflexión fue cuando Rajoy me dijo que no sólo me necesitaba para la investidura, sino para gobernar"

- "Lo que han hecho [la Gestora], hacer un giro de 180 grados y acercar al PSOE al PP es un error"

Sobre el discurso de Rufián

- "El insulto es la derrota publica de una posición política. Es lamentable, reprochable y criticable"

- "Me di cuenta de que la Gestora quería situarme en una situación especial: o me abstenía o rompía la disciplina de voto. Siempre he cumplido con el mandato del Comité Federal. La única opción que tenía era salir del Congreso"

- "He vivido un momento trascendente de nuestro sistema político. Con errores y aciertos, pero he sabido comprender qué es lo que quiere la izquierda"

"Me gustaría presentarme a las primarias, pero lo consultaré con la militancia. Si me apoyan, estaré ahí"

- "No estoy muerto. Aquí sigo"

- "Me gustaría presentarme a las primarias, pero lo consultaré con la militancia. Si me apoyan, estaré ahí"

- "Hoy he dormido tres horas. Son momentos duros"

- "Creo que el rumbo del PSOE en mi mandato era el correcto para reconciliarse con los votantes de izquierda"

- "Ahora estoy más preparado que hace tres años"

- "Tengo dos meses de indemnización tras dejar el Congreso. Después tendré que buscarme la vida en un puesto de trabajo que me permita recorrer España"

Sobre la Gestora

"No tenía que haberse producido ese desgarro en el partido"

- "La palabra que define al Comité Federal es vergüenza. ¿Y lo de la urna en la cortina? No, era esperpéntico. Me parecía muy fuerte; era cuestionar el voto secreto de los miembros del Comité"

- "El mandato de la Gestora es la celebración de un Congreso. Debe celebrarse para restañar los afectos del PSOE con su militancia y con sus votantes"

- "Lo que han hecho, hacer un giro de 180 grados y acercar al PSOE al PP es un error"

- "No tenía que haberse producido ese desgarro en el partido"

Sobre Pablo Iglesias y Podemos

- "Me equivoqué al tachar a Podemos de populista"

- "El PSOE tiene que trabajar de tú a tú con Podemos"

- "Tiene que haber menos reproches y más cooperación entre Podemos y PSOE"

Sobre Albert Rivera y Ciudadanos

- "Cometí un error: el de firmar solamente con Ciudadanos y no también con Podemos"

- "Todos jugaban entonces a que hubiese segundas elecciones. Yo, no"

Sobre Hernando y Madína

- "La decepción personal ha sido la decisión de Hernando de mantenerse como portavoz en el Congreso. Me dio mucha pena cuando la Gestora justificó su continuidad calificándolo de correa de transmisión. Antonio fue una de las personas que participó de la estrategia. Me da lástima que tomara esa decisión"

- "No sé si mi equipo celebró que [tras el 20-D] Madina se quedara fuera [del Congreso]. Yo no"

Sobre Rubalcaba y Felipe González

"Felipe González no es Dios en el partido"

- "Yo defendí al PSOE como alternativa que somos al PP y no poniendo en cuestión nuestra identidad"

- "No engañé a Felipe González. En absoluto"

- "Felipe González no es Dios en el partido"

- "Muchos de los militantes de hoy no nos reconocemos en el Felipe González de 2016"

- "En mi piel y en mis zapatos, hace 30 años, Felipe González hubiera mantenido el 'no es no' a Mariano Rajoy"

Sobre Susana Díaz

- "Susana tiene la obligación de dar un paso al frente y presentarse como candidata para liderar el PSOE"

- "Tiene que hacer una reflexión sobre el papel histórico del PSOE andaluz en el Partido Socialista"

- "No me sentí una marioneta"

- "El divorcio no llega por mi parte. El socialismo andaluz tiene que reflexionar sobre qué papel quiere jugar"

Sobre el Ibex 35 y los medios de comunicación

- "El sector financiero trabajó para que no se entendiera la izquierda y no pudiera liderar una alternativa"
- "Alierta (Telefónica) y otros empresarios trabajaron para que hubiera un Gobierno conservador en este país"

"No me reuní con Cebrián, pero sí con responsables de El País y me dijeron claramente que 'o Rajoy, o la línea editorial de El País no iba a ayudar para que hubiera un Gobierno progresista liderado por el PSOE'"

Sobre el soberanismo en Catalunya 

- "España es una nación de naciones"

- "Cataluña y Euskadi son naciones dentro de España"

- "Tenemos que hablarlo y reconocerlo en una Constitución para que Catalunya se vea reconocida dentro de España"

 

 

 

 

JORDI ÉVOLE Y PEDRO SANCHEZ.

Á
Anoche en una entrevista que le hizo Jordi Évole a Padro Sánchez, éste, abrió la caja de los truenos en el PSOE al asegurar que no se consiguió una alianza con Podemos porque ciertas fuerzas que dominan la economía en algunos sectores de la economía española no le interesaba que Podemos llegara nunca a un gobierno. Preguntado que quienes estaban detrás de esa confabulación dio dos nombres: por un lado, el País y sus dirigentes y por otro el Presidente de Telefónica.

También dijo que se equivocó al tratar a Podemos de populista y que se ha dado cuenta que detrás del Podemos están los jóvenes desencantados de partidos como el PSOE que no está haciendo lo necesario para atraerlos. Y por último, dejó una perla que todavía le está escociendo a aquellos que hicieron lo posible para que dejara el sillón y se marchara como es el caso de Doña Susana y su mecenas el Sr. Felipe González que han sido los responsables de la escabechina que se ha hecho en el partido socialista. Dijo que España está compuesta por comunidades algunas de las cuales son naciones, como es el caso de Cataluña y el país Vasco y que el PSOE tiene que acercarse a esas naciones y procurar que se haga un referéndum pero para que sigan federados a España.

No se mordió la lengua Pedro Sánchez y seguro que muchos no han dormido bien la pasada noche de la calentura que todavía les dura.

Este es el caso de Javier Lambán, presidente de Aragón y secretario general de los socialistas aragoneses, que ha pedido este lunes a Pedro Sánchez que dé un paso atrás y se retire "con dignidad" de la primera línea y "no estorbe ni entorpezca" la marcha de la nueva etapa del PSOE.

Igualmente ha reclamado a los diputados socialistas que rompieron la disciplina del partido y votaron "no" a la investidura de Mariano Rajoy que hagan un "acto de responsabilidad y de ética" y entreguen el acta. No obstante, ha dicho que no es partidario de que se practiquen expulsiones.

En declaraciones a los medios de comunicación en el monasterio San Victorián de El Pueyo de Araguás (Huesca), Lambán ha precisado que "Pedro Sánchez debería seguir la estela de sus antecesores, Felipe González, Joaquín Almunia, José Luis Rodríguez Zapatero y Alfredo Pérez Rubalcaba, retirarse con dignidad, estar a disposición de lo que el partido le reclame y desde luego no estorbar ni interferir en la marcha de la nueva etapa del partido".

El secretario general del PSOE aragonés indicó que "retirarse con dignidad es abandonar la primera línea y dejar que el partido encuentre soluciones a una crisis que se ha generado por determinadas actuaciones solo imputables al propio Pedro Sánchez".

¿ Por qué no confiesa el Sr Lambán que siempre estuvo en contra de todo lo que hacia Pedro Sánchez?¿Por qué no es capaz de decir que él es uno de los que hace lo que la Sra. Díaz le pide?

La crisis en la que se encuentra el partido no es solamente de Sánchez como dice Lambán, también él junto con otros barones , la Sra. Díaz, Felipe González, el Sr. Fernández y un largo etc. han sido los culpables del golpe de timón por el que viendo que su Secretario general no se plegaba a sus caprichos y demostraba que con él no se podía jugar, lo primero que hicieron fue tirarlo a la calle y ponen en su lugar una Gestora a la que actualmente manejan a su antojo.

En la entrevista de anoche, Pedro Sánchez ha dicho que desde ayer se puede entrar en una página web (sanchezcastejon.es) y lanzó una campaña de apoyo de simpatizantes para "recuperar y reconstruir" el partido, según anunció en su cuenta de Twitter.

Que no se equivoquen en el Partido Susanista Obrero español, que Sánchez seguirá adelante con su proyecto y la esperanza que las bases le apoyen a la hora que la Gestora convoque un Congreso y se celebren Primarias.

 

SOCIALISTAS Y SUSANISTAS.

Para muchos socialistas la pasada noche no ha sido larga porque se cambiara la hora, lo ha sido porque en su recuerdo estaba Rajoy siendo felicitado por los suyos o por Antonio Hernando que unido a 67 socialistas más le votaron para que pudiera seguir en Moncloa.

Por la mañana se acabó con un Pedro Sánchez muy emocionado y, por la tarde, el PSOE terminó con diputadas llorando en el patio del Congreso que hasta se habían “abstenido” en contra su voluntad. Se ha acabado mucho PSOE. Eso sí, a Antonio Hernando nadie le ha visto llorar.

José Blanco dice que esto se olvida en ocho meses, pero el desgarro en las filas del PSOE por dar el Gobierno al Partido Popular y con Mariano Rajoy al frente, puede durar más tiempo. Y entre sus votantes y militantes la herida no se cose en ocho meses. Nos tememos que tardarán años hasta que un nuevo partido surja de las cenizas en las que le dejará Susana Díaz y los mal llamados barones.

Votaron un no 15 verdaderos socialistas, oponiéndose a los que se llaman socialistas y no han sido capaces de ir a unas nuevas elecciones aunque solo se quedaran con la mitad de los diputados actuales. Todo menos bajarse los pantalones ante Rajoy y sus muchachos.

Los siete diputados del PSC fueron Maritxell Batet que le costó decir el “no”. Y luego mantuvo su palabra Margarita Robles, Susana Sumelzo, Odon Elorza, Zaida Cantera. Los dos parlamentarios de Baleares, Rocío de Frutos de Galicia y María Luz Martínez Seijo, de Castilla y León.

Tres diputados más del PSOE utilizaron la coletilla de “imperativo legal” para abstenerse, y más de otra decena hubiera dicho que “no” a Mariano Rajoy con muchas ganas pero acataron la disciplina de voto. En total, hubieran sido casi el 40% del Grupo Socialista.

¿Cómo queda el PSOE en estos momentos? Nos parece que queda en una mala situación no solo en el Congreso, sino en la calle. Los votantes de este partido a partir del día de ayer ya no se fían de aquellos que lo dirigen y esperan que se convoque con premura un Congreso para ponerlos en la calle y darles la baja que es lo único que se merecen.

 

UN DÍA TRISTE PARA EL PSOE.

Ayer hemos visto como Rajoy hizo su discurso de investidura y siguió afirmando que nunca liquidará las leyes que tan buen resultado han dado para España. Él no gobernará para traicionar su proyecto político. Espera que no se desampare al gobierno que salga de esa investidura. No piensa derogar las leyes que tan bien le han ido a España.

Pide la ayuda a un candidato que tiene un proyecto y es a ese proyecto al que se le otorga la confianza.

Se abren grandes perspectivas que se romperán si no le dejan gobernar como son inversores que esperan a la investidura para seguir estando en España

No pide un cheque en blanco pero cuando se dé un paso que le apoyen en su tarea y eso es una oposición responsable.

Solicita un gobierno que no arruine lo realizado para seguir adelante en los próximos años.

Por parte del PSOE , Antonio Hernando dice que apoya al PP para que no se celebren nuevas elecciones y que ni él ni su gobierno merecen su confianza y le asegura que votaran abstención por España y por los problemas de los españoles, pero que no se confiara el Sr. Rajoy que estarían alerta para votar en contra de todo lo que fuera una política de recortes como en la legislatura pasada.

Pero la nota de bronca autentica la trajo al hemiciclo el portavoz adjunto de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, ha utilizado toda su intervención en el debate de investidura de Rajoy para arremeter contra los socialistas, a los que ha acusado de "traidores" y de doblegarse ante una "cacique" y a los intereses de los grandes consejos de administración. "¿No les da vergüenza doblegarse a los designios de una cacique que gobierna la Comunidad Autónoma con una de las tasas de paro y fracaso escolar más altas?", ha espetado a la bancada del PSOE, en alusión a la presidenta andaluza, Susana Díaz. Rufián, que se ha referido al PSOE como el "PSOE Iscariote que lleva cuarenta años dando una de cal y otra de arena", se ha erigido en portavoz de los socialistas "de corazón", para quienes su abstención de hoy "ya es demasiado".

Ha leído varios mensajes de supuestos militantes socialistas que hoy se sienten "traicionados", que lloran y que contemplan con "asco" y "rabia" el rumbo de sus dirigentes. "Esta es su gente, ¿tienen alguna respuesta para ellos?", ha planteado a los socialistas, a los que también se ha dirigido como "señores del PSOE Sociedad Anónima" y a los que ha preguntado si no les "da vergüenza que solo les quede de izquierda los sitios donde se sientan en los consejos de administración de las eléctricas".

Tras enumerar otros motivos de "vergüenza" del PSOE, Rufián ha advertido a los ciudadanos de que si los socialistas "hacen esto a su secretario general y su militancia, qué no harán a la gente" y ha dado la razón al líder de Podemos, Pablo Iglesias, y al de En Comú Podem, Xavier Domènech, en que el "bipartidismo ha muerto", una vez que el PSOE se han "abrazado a quienes persiguen urnas y esconden 'jaguars' y a quienes reciben con abrazos a ricos en jets privados".

Tambien Pablo Iglesias ha dejado claro que Podemos va a ser la oposición al PP y al tripartito que se han unido para apoyar la política de recortes del Presidente Rajoy.

Una sesión de Investidura que ha dado el voto negativo de 15 diputados socialistas que no está conformes con la política de su partido y de la gestora y que se han rebelado por considerar que darle el gobierno a Rajoy era traicionar a su electorado.

Al final tenemos nuevo presidente – el Sr. Rajoy – que ha obtenido 111 votos en contra y 68 abstenciones del PSOE de los 350 diputados que componen el Parlamento.

Posteriormente en los pasillos, Rajoy ha comunicado que el nuevo gobierno se sabrá el próximo jueves y que antes se lo comunicará al rey Felipe VI. Tambien ha dicho que lo mas probable sea que los nuevos ministros juren sus cargos el próximo viernes.

Ha sido una sesión de investidura que muchos españoles – sobre todo los socialistas – nunca van a olvidar. Recordarán la fecha en la que su partido de 137 años de existencia votó a su máximo enemigo político para que siguiera machacando al pueblo español. Es una fecha en la que no olvidaran como el que fuera su Secretario General, dejó su acta de diputado porque la gestora que regía el partido no le dio otra opción. No olvidarán una fecha en la que Felipe Gonzalez, Susana Diaz, Bono, Rubalcaba y los barones autonómicos se salieron con la suya dejando su partido en manos de Rajoy que no solo no abandonará su programa, sino que en cuanto vea que en el Parlamento le ponen muchos obtaculos para aprobar una ley, lo primero que hará será convocar elecciones.

Un día que pasará a la historia de España como una gran derrota del PSOE a manos de sus propios dirigentes.

ADIÓS A PEDRO SÁNCHEZ.

Aunque para algunos ha sido una sorpresa, lo cierto, es que Pedro Sánchez ha dejado su escaño antes que tener que enfrentarse a las normas de un partido del que ha sido Secretario General.

Ha escogido sacrificar el escaño antes que votar no y colocarse frente a una gestora que hoy manda en el partido y que le puso como obstáculo que votara abstención y dejara que Rajoy siga gobernando como mínimo dos años más.

Con palabras muy sentidas y con lágrimas en los ojos se ha despedido del Parlamento sin que muchos no entiendan que sus llamados compañeros, Fernández, Felipe Gonzales y la Sra. Díaz, han estado haciendo todo lo posible para que Sánchez se marche.

¿Cuál ha sido el pecado cometido por Sánchez? Nada más ni nada menos que cumplir fielmente con el mandato de un Comité Federal que le prohibió votar a favor del PP y de Mariano Rajoy.

Pero en cuanto tomó la decisión de llegar a un entendimiento con Podemos y con otros partidos para formar un gobierno de izquierdas, salieron a la palestra Felipe González y los llamados barones que tenían como dos objetivos: 1º.- Que Podemos nunca entrara en un gobierno con el PSOE y 2º, que nada de trato con los partidos nacionalistas. Por otra parte, las fuerzas de la derecha económica hicieron todo lo posible para que nunca se hiciera ese gobierno de izquierdas que tanto mal pudieran causarle, y fueron apoyados por esas fuerzas dentro del PSOE que nunca le perdonaron a Sánchez que no se dejara mangonear.

Es posible que Sánchez no pueda hacer realidad la ilusión de cambiar su partido desde el poder de las bases, pero lo que si está claro es que ha sido un buen Secretario General y que ha sido un poco ingenuo al hacer caso a Susana Díaz, Hernando y otros que mientras tenía mando le hicieron la pelota todo lo que pudieron, pero que en cuanto, las fuerzas rebeldes ganaron el Comité Federal, le hicieron el mayor vacío.

 

COSAS DE UNA INVESTIDURA.

Ayer estuvimos atentos al discurso de 18 folios con que nos deleitó nuestro presidente del gobierno en funciones el Sr. Rajoy en su investidura. Lo que nos dijo era lo mismo que en otras ocasiones, pero en un tono mucho más laig porque no quería espantar al PSOE de los que necesitan su ABSTENCION.

Un Mariano Rajoy que ha dejado claro que no piensa cambiar las leyes aprobadas por sus gobiernos, un Rajoy con las ideas muy claras: sigue en sus manos el veto y si no consigue lo que se propone, disolverá las Cortes y pillará a todos los partidos oponentes con muchos problemas de los que se aprovechará su PP para arrasar en las urnas.

Pero ¿Quiénes creen que el Parlamento podrá ponerle freno a la política de Rajoy? Los que así piensen, están en otra galaxia seguramente muy cerca de Andrómeda.

El sábado tendremos nuevo gobierno con las abstenciones de los diputados del PSOE que a cambio de nada le dejan el camino expedito a su mayor enemigo. Alegan que lo hacen por el país, y un amigo nuestro con mucha guasa sobre la marcha dijo: ¿El País de Rubalcaba y de Juan Luis Cebrián o de la nación?

Hoy hemos pasado la vergüenza que no hemos visto en el rostro de Antonio Hernando cuando exponía las razones que su partido defendía para llegar a darle el poder al Sr. Rajoy y nos deleitó con una lección de un PSOE de antaño que tras hacer muchas cosas contrarias al criterio de sus militantes el tiempo les había dado la razón: La OTAN, el abandono del socialismo, los problemas con la UGT etc. Pero quien le contestó con las mismas ideas de sus bases, fue Pablo Iglesias cuando respondiendo a esos hechos le dijo que por que no decía que ellos se cargaron a su Secretario General en contra de los afiliados y que  si esperaba que el tiempo le diera la razón.

El PSOE se encuentra con una votación el próximo sábado que debe llenar a muchos de un sarpullo que tardarán mucho en curarlo, pero lo que más nos llama la atención es que en su afán por ayudar a España vayan a caer en una situación que se ve venir de tener que ser esclavo de Rajoy por mucho tiempo porque siempre tendrá la espada de Damocles sobre su cabeza o tendrán que ir a unas elecciones, sin candidatos y con el partido roto por la mitad.

Hoy, y sobre todo el sábado se romperá un partido de 137 años de vida y si tuviéramos que nombrar culpables con responsabilidad ,tendríamos que nombrar a la Sra. Diaz, al Sr Fernández, a Felipe González, a los barones y al portavoz Sr. Hernando que no ha tenido la suficiente valentía de haber abandonado el cargo cuando se lo propusieron, salvo que él estuviera esperando un “golpe” de este tipo para llegar a ocupar el sillón de Pedro Sánchez en el Parlamento. ¡ Lamentable¡  

EL PSOE QUEMANDO SUS ULTIMOS CARTUCHOS.

El portavoz de la Gestora del PSOE, Mario Jiménez, envió a todos los diputados una carta en la que viene a decir que en la votación la decisión ya está tomada y el Grupo del PSOE no tiene nada que decidir, así como que no cabe el voto en conciencia.

La Gestora parece querer meter miedo porque la deriva del voto podría irse hasta más de una cuarta parte, y ha decidido - antes de la reunión que debe estar celebrándose en estos momentos del todo el grupo socialista en el Congreso - fijar que no hay ninguna posibilidad de cambiar lo ya decidido.

Argumenta en su carta a los diputados que el Comité Federal ha tomado una decisión que vincula directamente al Grupo Socialista según los Estatutos del PSOE y, en estos casos, “no corresponde al Pleno del Grupo la competencia para decidir sobre el sentido del voto en esta sesión” de investidura.

Asegura: “Tampoco, por tanto, es aplicable lo dispuesto en el artículo 33 del Reglamento sobre la posibilidad de que el Pleno pueda excepcionalmente acordar la libertad de voto por razones de conciencia, pues esta previsión sólo es posible cuando la decisión sobre el sentido del voto corresponde al propio Pleno del Grupo Parlamentario.

Muchos diputados, han mostrado su malestar por su contenido y no dudan en hablar de que la Gestora hoy viene “a secuestrar” hasta la voluntad del Grupo Socialista.

El presidente y portavoz del Grupo Socialista, Antonio Hernando, ha avisado este miércoles a los diputados que amenazan con votar en contra que no cabe libertad de voto. En un correo electrónico remitido a todos los miembros del Grupo Hernando recalca que el Comité Federal aprobó una resolución el pasado día 23 sobre el sentido del voto en la investidura de esta semana, con directrices concretas, que es "un mandato expreso" para el Grupo Parlamentario.

¿Y no se le ha caído la cara de vergüenza al Sr. Hernando enviar este correo cuando él se ha comportado como un traidor para sus compañeros de ejecutiva y ha terminado teniendo que salir al estrado del Congreso para donde hace muy poco tiempo decía: ¿ Qué parte del no, no entiende el PP? O : Señores métanse en la cabeza que nuestro “no” es “no”? Una vergüenza que este personaje siga representando a un partido de 137 años de historia y a la que él pasará como pasó Judas a tener un sitio en la Biblia.

LOS QUE VOTARÁN "NO".

Esta tarde, el presidente en funciones, el Sr. Mariano Rajoy nos deleitará con un concierto de datos y peticiones para conseguir que tanto los socialistas como los de ciudadanos le lleven nuevamente a la Moncloa donde piensa gobernar durante los cuatro próximos años.

Pero si bien con Ciudadanos no tendrá problemas, con el PSOE si que podrá cosechar algunos noes en la segunda votación. Un grupo de entre 15 y 20 diputados no piensan votar la abstención que le pide su partido, el Partido Susanista Obrero español.

Fueron 139 votos a favor de la abstención los que ratificaron la decisión en la que se instalará el partido socialista. Sin embargo, no todos en el partido están de acuerdo con esta posición y así lo demostrarán esta semana rompiendo su disciplina de voto. En total, 96 fueron los miembros del PSOE que se mantuvieron en el 'no' a Rajoy en el Comité Federal del pasado domingo. Muchos de ellos llevarán esa postura a su escaño del Congreso tanto en la primera como en la segunda votación que se producirán para investir a Mariano Rajoy.

Son siete los diputados del Grupo Parlamentario Socialista que provienen del PSC. Todos ellos, previsiblemente, romperán la tradicional disciplina de voto y mantendrán su negativa a Rajoy en la segunda votación, que se produciría el sábado por la tarde. Son Manuel Cruz, Mercè Perea, José Zaragoza, Lídia Guinart, Marc Lamuà, Joan Ruiz y Meritxell Batet, que pertenece a la dirección del grupo parlamentario.

A los siete de Cataluña se sumarán los dos diputados que el PSOE consiguió en las Islas Baleares: Pere Joan Pons y Sofía Hernanz, miembro de la dirección del grupo en el Congreso, como Meritxell Batet. Ambos diputados cuentan con el respaldo de la presidenta balear Francina Armengol. Ella es la única presidenta autonómica del PSOE que aboga por mantenerse en el 'no' a Rajoy.

Tras las dos comunidades autónomas que se pronunciarán en bloque contra el líder popular, aparecen otros líderes aislados en sus respectivas federaciones. Tres son los casos de diputados independientes que se levantarán de su escaño para decir 'no' cuando haya que votar a Rajoy. Lo harán tanto la primera como en la segunda votación.

Entre los diputados que han declarado que votaran no, se encuentra la juez Margarita Robles ex Secretaria de Estado del Interior con Felipe González y uno de los últimos fichajes de Sánchez para las listas del Congreso. Robles ha defendido a ultranza el veto al presidente de los populares, la última de ellas en este periódico. Entonces Margarita Robles aseguró que nadie le dice "lo que tengo que hacer". "Creo que todo el mundo va a ser muy respetuoso con mi 'no'".

El diputado por Guipúzcoa y ex alcalde de San Sebastián, Odón Elorza, quien asegura ya que se inclina por votar "no" a Rajoy.

Las diputadas, Rocío de Frutos y Zaida Cantera que han dejado claro su voto por el no a Rajoy.

Susana Sumelzo, diputada por Zaragoza, es otra de las que ya ha confirmado su postura contraria a la del partido. Formaba parte de la Ejecutiva Federal que dimitió con Sánchez cuando este depositó su cargo en manos de la gestora que ahora dirige el partido.

Pedro Sánchez fue y es el paradigma de la defensa acérrima del ‘no’ a Mariano Rajoy y así lo demostró siempre. Por ello, Sánchez no optará por la abstención que ahora demanda de él su partido. Sin embargo, desde su entorno tampoco aclaran si, efectivamente, romperá la disciplina de voto con el ‘no’, si se ausentará del Congreso o si renunciará finalmente a su acta de diputado.

Pilar Cancela es, desde el 18 de marzo de este año, es la presidenta de la gestora de los socialistas en Galicia. En el Comité Federal del pasado domingo se mantuvo en el ‘no’ junto a otros 96 miembros. Ahora no sabe cuál será su postura final.

Mari Luz Martínez Seijo es diputada por Palencia, en la dividida federación castellano-leonesa..

La última que quedaría en la cuerda floja sería Mar Rominguera, su caso es el mismo que el de Martínez Seijo. Diputada por Zamora, su federación votó en mayoría por la abstención cuando el secretario general del partido en la comunidad estaba en un reiterado 'no'

Se habla de muchos más, entre ellos el diputado por Canarias Sebastián Franquis, aunque este no lo ha hecho público pero entre los militantes de Gran Canaria se da por hecho que votará no.

Estos son algunos de los que se da por seguro que seguirán siendo fieles al programa que llevaron al pueblo cuando les pidieron su voto para cambiar la política española por medio de su partido el PSOE. Hoy, por respeto a sus votantes y a ellos mismos no pueden con su voto conseguir que Rajoy siga gobernando.

Vamos a ver que determinación toma la gestora de Fernández – Susana con estos diputados rebeldes. Si los mandan al grupo mixto pasa el PSOE de ser el partido de la oposición a ser el tercer partido del Congreso. ¿Serán capaces de romper el partido hasta esos niveles? El próximo sábado lo sabremos.

¿IRÁN AL GRUPO MIXTO LOS DISIDENTES DEL PSOE?

Sigue el presidente de la gestora del PSOE con la “matraquilla” de que todos los 85 diputados de su partido deben abstenerse porque así lo aprobó el Comité Federal. Pero lo que no ha dejado claro lo que podría ocurrirle a aquellos que no se plegaran a las órdenes de su partido.

Pero si Fernández no se aclara sobre este asunto, desde el sur salen voces que invitan a los disidentes a abandonar el barco.

Si siguen con esa idea, la ruptura del PSOE sería irrecuperable, y existiría un problema que el propio PSOE y sus dirigentes no se han dado cuenta. Con la expulsión de esos diputados, el PSOE se podría convertir en el tercer partido del Congreso y perder a manos del Podemos la posibilidad de ser el primer partido de la oposición.

De momento, parecen dispuestos a decir 'no' hasta 18 diputados socialistas. Entre ellos están los siete del Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), los dos de Baleares, Sofía Hernanz y Pere Joan Pons, la aragonesa Susana Sumelzo, el propio Pedro Sánchez, que no se abstendrá, según fuentes próximas a él, la presidenta de la Gestora de Galicia, Pilar Cancela, la también gallega Rocío de Frutos, la independiente Margarita Robles y el diputado de Izquierda Socialista Odón Elorza.

Además, ha decidido votar 'no' a Rajoy la también independiente Zaida Cantera, que va a anunciarlo hoy mismo, y están a punto de dar el paso la diputada por Palencia Mari Luz Martínez Seijo y la zamorana Mar Rominguera. Esto haría 18 deserciones.

Fuentes socialistas apuntan que algunos diputados que habían anunciado que asumirían lo que decida el Comité Federal están ahora pensando en votar 'no' en conciencia dadas "las amenazas de los portavoces de la Gestora". Podría ser el caso de la asturiana Adriana Lastra, la murciana María González Veracruz o el valenciano José Luis Ábalos.

En el caso de que la rebelión se quede ahí y la Comisión Gestora decidiera expulsarlos a todos del Grupo Socialista, el PSOE podría pasar a ser el tercer grupo de la Cámara tras el PP (134) y Unidos Podemos (67). Un PSOE con sólo 64 escaños sería desplazado por la formación de Pablo Iglesias de todos los debates e incluso de su puesto en el hemiciclo.

 

 

 

! LAS CENIZAS DEL ABUELO Y LA IGLESIA¡

Como siempre, la Iglesia Católica sigue haciendo amigos. Esta vez sigue con la idea de enterrar a los muertos, pero en el caso de que –por razones higiénicas o por la voluntad expresa del finado—se optase por la cremación, prohíbe desde hoy que las cenizas sean esparcidas, divididas entre los familiares o conservadas en casa. Según un documento redactado por la Congregación para la Doctrina de la Fe –el antiguo Santo Oficio-- y firmado por el papa Francisco, la prohibición pretende evitar cualquier “malentendido panteísta, naturalista o nihilista”.

Asi que a partir de ahora, el que se considere cristiano tiene que entrar por el aro del cura de su parroquia si no quiere que se niegue a cantar una misa por el finado.

¿Esto lo hace la Iglesia por motivos de fe, o lo hace para ayudar en lo posible a aquellas empresas que han creado pequeños cementerios de urnas para cenizas donde cada año sueltas la pasta si quieres que te guarden los restos de tus seres queridos?

El documento aprobado, que se titula Instrucción Ad resurgendum cum Christo y sustituye a otro de 1963, advierte de que "no se permite la dispersión de las cenizas en el aire, en la tierra o en el agua o en cualquier otra forma, o la conversión de las cenizas en recuerdos conmemorativos, en piezas de joyería o en otros artículos". Y va más allá: "En el caso de que el difunto hubiera sido sometido a la cremación y la dispersión de sus cenizas en la naturaleza por razones contrarias a la fe cristiana, se le ha de negar el funeral". La Congregación para la Doctrina de la Fe justifica la elaboración de un documento así de drástico como reacción a las nuevas prácticas en la sepultura y en la cremación "contrarias a la fe de la Iglesia".

Asi, mis queridos lectores, que aquellos a los que un pariente le deje en sus últimos suspiros en esta vida que le incineren y sus cenizas las tiren en el prado de su propiedad, se puede encontrar con que el cura del pueblo se niegue a hacerle un funeral y queden sus familiares como una serie de ateos que no respetan las normas eclesiásticas.

Cada día entendemos menos a la Santa Madre Iglesia – como se decía antes – con el problema que tiene para que se les llenen los templos – sobre todo con gente joven – ahora salen poniendo más trabas para que las distancias sean mayores.

 

 

 

 

 

SANCHEZ Y SUS CONSEJOS.

"Pronto llegará el momento en que la militancia recupere y reconstruya su PSOE. Un PSOE autónomo, alejado del PP, donde la base decida. Fuerza", ha escrito quien durante nueve meses y medio defendió el "no es no" a Rajoy, el Sr. Sánchez.

Cuando faltan muy pocos día en los que se lleve a cabo la investidura de Rajoy con los votos de su mayor enemigo el PSOE, aparece Sánchez para dejar una vez más claro que el PSOE no es de los barones ni de la Sra. Díaz ni de la Gestora que ella misma creó, deja claro que el partido es de los afiliados y nadie más puede hacer por boca de ellos lo que están haciendo los compañeros en estos momentos tan delicados para el partido y su historia.
Sánchez ha colocado este mensaje en su cuenta personal en Twitter tras la reunión del Comité Federal que ha aprobado por 137 votos a favor y 96 en contra que los socialistas se abstengan en la segunda votación de investidura de Mariano Rajoy.

En estas últimas tres semanas, Sánchez no ha aparecido en público, ni tampoco ha acudido al Congreso, donde mantiene su escaño, y solo se han visto algunas imágenes suyas cuando viajó a Estados Unidos con su familia hace unos días.

Los socialistas le esperan en cuanto empiece la investidura de Rajoy y tienen la esperanza que siga manteniendo su “no es no” enfrentándose a sus compañeros de partido y especialmente a los criterios dictatoriales de la Sra. Díaz. Para la sultana del sur, todo aquel que vote no, debe ser apartado del partido por no cumplir con las normas de su partido.

 

 

 

 

 

EL SR. ROJO Y SU ÍDOLO.

Hace mucho tiempo que me propuse no escribir nada sobre el periodista y tertuliano Don Alfonso Rojo, aunque no dejamos de comprender que tiene sus preferencias políticas muy contrarias a las mías, y a veces quiera dar a entender lo contrario.

Hoy, leyendo sobre su persona, nos ha llamado la atención lo que se dice en un artículo suyo en La Razón de ayer domingo en el que elogia y rinde pleitesía al Sr. Mariano Rajoy

Sin ningún pudor a la figura de Don Mariano Rajoy el periodista nos llama la atención, si en su Gran Timonel no asegurara que Rajoy emergió de la “merde” después de años de debate sobre si “ya estaba muerto políticamente o sólo agonizaba”.

Reconoce que entre las diferentes formas de liderar están las de Alejandro Magno, Napoleón o Eisenhower, a Rajoy no le es “aplicable” alguna de estas “variedades”, el pontevedrés, según Rojo, tampoco “se ha limitado a sentarse y esperar”, algo de lo que le han acusado, y en más de una ocasión, sus propios compañeros de partido.

El periodista dice del “Gran Timonel” que “ha sido más listo, capaz, paciente y calculador que sus adversarios, a los que supera con creces en conocimiento de la condición humana en general y de la de los españoles en particular”.

Tras decir de él que “fue buen estudiante y ha leído”, le atribuye el mérito de vencer en las elecciones en “condiciones económicas adversas”, en medio de “una crisis sin parangón”, con “errores garrafales en la selección de personal”, con la “herencia de la corrupción” y más llevan al autor a la conclusión de que su triunfo es “en solitario”.

¿No estará el Sr. Rojo buscando un puestito en el Gabinete de Prensa de la Moncloa? ¿No les parece que el “peloteo” ha sido demasiado?

Y creemos que lo ha escrito con la idea de ensalzar al Sr. Rajoy ahora que volverá a la Moncloa, pero es posible que espere que desde el poder le puedan tener en cuenta los servicios prestados nombrándole en alguna subsecretaría de comunicación o algo por un estilo. No nos llamaría la atención porque cosas peores que esas hemos visto en nuestros años de vida.

DOÑA SUSANA Y LA ABSTENCIÓN.

Después del Comité de ayer en la Calle Ferraz, vale la pena convertir en canción la intervención dela Sra. Susana Díaz y su empeño en que Rajoy vuelva a la Moncloa. Atrás ha quedado la noche en la que pidió la cabeza de Sánchez en bandeja de plata, a cambio de romper un partido de 137 años de existencia. Ya no le vale a la Sra. Díaz intentar no decir la palabra abstención, porque toda España está enterada que detrás de las dimisiones en la Ejecutiva de Sánchez, detrás de la Gestora y de todos los hilos que se mueven en el actual PSOE ha estado la Sra. Díaz.

Por eso y con gran respeto hemos querido poner una chispa de humor con la Canción Susanita tiene un Ratón que tan famosos hicieron a los payasos de la Tele.



Susanita quiere abstención,

abstención en Madrid.

Para que siga en el sillón

quien no quiere salir.


Coge el Ave para la misión

porque tiene interés.

De acabar con aquellos

que no la pueden ver


Le gusta Felipe

Rubalcaba y Fernández

y quiere que Sánchez

le abandone y se marche.


Susanita quiere la abstención

para pronto lograr

venirse de Sevilla a Madrid

a la calle Ferraz.


Mira y mira el contestador

con la gran ilusión,

que todos hayan votado

a un Rajoy ganador.

Prefiere la gaviota

y también su canción.

Ha dejado la rosa

perdida en un cajón.


Susanita tiene la ilusión

de coser con amor.

Un partido ya  centenario,

que ella misma rompió.
 

ASAMBLEA DE CURAS MADRILEÑOS.

No es la primera vez, ni será la última en la que demos a conocer a ustedes los pensamientos de una serie de curas de Madrid, muy alejados de los Obispos o Cardenales de la Iglesia española, pero que precisamente por estar al servicio del pueblo en las fábricas, barrios, hospitales y cárceles puedes decir lo que piensan porque en cierto modo es lo que piensa nuestro pueblo.

En una asamblea celebrada el pasado miércoles firmaron un comunicado a título individual en el que explican los motivos de su posicionamiento en esta situación de zozobra política.

Autodefiniéndose los firmantes como “ciudadanos” que han seguido “de cerca la coyuntura política”, creen importante pronunciarse públicamente como "curas conscientes de que la crisis provocada (…) nos toca especialmente por mantener la Iglesia católica con su jerarquía un peso notoriamente conservador en nuestro país”. El dar a conocer este escrito se debe a que está amenazada o “frustrada” la mayoría social que “ha votado por un gobierno diferente al actual en funciones”.

Entre sus razonamientos se encuentra el relativo al argumento de la necesidad urgente que tiene el país de disponer de un Ejecutivo. Para este grupo de sacerdotes también sería preciso “describir cómo debería ser” ese Gobierno, indicando que “como el partido más votado fue el PP” parece que "lo más urgente” es disponer de un gobierno” popular, con Rajoy al frente.

A su modo de ver, dicha urgencia “contrasta con la voluntad expresada por una mayoría social (también en el Parlamento) que votó por un cambio de orientación política” y de Ejecutivo.

Rechazan las razones de los defensores de esa “urgencia”, preguntándose si “lo urgente es tener gobierno sin más” o que éste “sirva a la ciudadanía”. Por ello aseveran que no sirve lo de que ‘más vale malo conocido que bueno por conocer’ y apuestan porque quien lleve las riendas del país “repare los daños y pérdida de derechos que ha infligido” el actual equipo en funciones.

Aseguran que la población española “está en las últimas”, a causa de las políticas sociales de los últimos inquilinos de la Moncloa y, “principalmente de Mariano Rajoy”, de ahí que consideren “muy grave” su investidura “ante la sospecha de que un gobierno alternativo pudiera fracasar.

Para respaldar esta afirmación recuerdan el ‘rodillo’ de la mayoría absoluta y el “desprecio” a la oposición; los recortes practicados a la libertad de la ciudadanía (Ley ‘Mordaza’); sin olvidar la cuestión territorial, cuya gestión solo ha generado “descontento y mucho independentismo”, además del trato a migrantes y refugiados.

Pero siguen en sus conclusiones: Acusan a Rajoy de mentir “casi compulsivamente” y de ser “deshonesto” con la ciudadanía, poniendo como ejemplo el incumplimiento de su programa electoral. Citan también la corrupción que “ha llegado casi hasta la mesa del Consejo de Ministros” con mención concreta a los dos que “han tenido que salir por este motivo” y un tercero que no ha despejado la sospecha. 

Para el colectivo firmante, esto no puede ser lo que “necesita y merece el país” puesto que, teniendo en cuenta lo que realizado hasta ahora es imposible esperar un cambio “por arte de birlibirloque”. Son contundentes también con quienes utilizan el argumento de la urgencia ya que, en su opinión, “se convierten en cómplices de mantener una situación humillante para el país, perjudicial para las clases populares y falto de referencia ética para nuestros jóvenes”.

Concluyen señalando que el Ejecutivo de Rajoy “ha sido políticamente mediocre e irresponsable, económicamente partidista y empobrecedor de las clases más necesitadas, judicialmente politizado, éticamente mentiroso y corrupto".

¿Qué les parece este tipo de curas comparados con los que no se mojan porque viven plácidamente y lo que le pase a su pueblo les importa un pimiento? No existe color. Si todos los curas fueran como estos, estamos seguros que las iglesias estarían siempre llenas. Mientras las jerarquías católicas no salgan de su opulencia, a la Iglesia nunca se le tendrá el respeto que piden a sus feligreses.

DESCANSE EN PAZ EL PSOE.

Hoy, a esta hora se ha producido lo que puede ser la muerte política del PSOE en un futuro no muy lejano. 139 dirigentes del PSOE se han pronunciado por la abstención a Rajoy y dejar que éste y sus muchachos nos sigan complicando la vida en los próximos cuatro años. Frente a esta votación 96 que pedían que se votara no y que se volvieran a unas nuevas elecciones y dos que no sabemos el motivo por el que no votaron.

Es la primera vez en los últimos cuarenta años en los que un partido de izquierdas, no tomando en consideración el sentir de sus militantes, salvan de la ruina política a un partido imputado y muchos de sus afiliados – aunque quieran decirnos que son ex afiliados – están pendientes de juicios por corrupción.

¿Qué le van a decir a sus bases aquellos que hoy han votado abstención, como es el caso del Secretario del Partido Socialista en Canarias el Sr. José Miguel Pérez? ¿ Cómo defenderá esa abstención el Sr. Antonio Hernando después de defender “un no es no”?¿Qué pasará con aquellos diputados que voten no a Rajoy en contra de ese Comité Federal como creemos que será el caso de Pedro Sánchez?¿Con qué cara se presentará la Sra. Díaz a unas elecciones próximas en las que pretenda llevar las riendas desde Madrid de todo el PSOE?¿Brindarán los personajes que se cargaron a Pedro Sánchez tales como Felipe Gonzalez, Rubalcaba, Bono, Zapatero…….etc.?

Y por último: ¿qué respeto le han tenido estos señores a los afiliados de a pie que se matan en las campañas para repartir sobres, pegar carteles, hacer las labores de interventores o apoderados, dejándolos sin ningún tipo de argumentos ante sus compañeros de trabajo, su familia o sus conocidos?

Hoy se ha acabado una etapa de la izquierda y con este tipo de votación, también se le abre una puerta a Podemos para convertirse en la segunda fuerza política de España .! Adiós PSOE. Descanse en Paz¡

SOCIALISTAS EN LA CALLE FERRAZ.

No ha llamado la atención que hoy varios centenares de socialistas se manifestaran en Ferraz en contra de la abstención que pretende llevar a cabo la nueva gestora y los barones que dicen queren mucho al partido, pero que a la hora de la verdad, lo que quieren es seguir en sus cargos y que los afiliado de a pie se “joroben”.

Pero ya se habla de más de 200 agrupaciones de la geografía española que se reafirman en el no a Rajoy. ¿ Qué pasará mañana si se dirige el partido en contra del criterio de sus bases?¿Quién hará volver a los votantes si ellos pierden la confianza en sus dirigentes?

 Seguramente se acatarán las tesis de aquellos que se han rendido a la derecha y entregarán el gobierno a Rajoy por miedo a peder votos si se hicieran nuevas elecciones, pero no se han dado cuenta que las encuestas en estos momentos y como consecuencia de la posible abstención, dan siete puntos menos en intención de voto, y esos son muchos puntos.

Así que la gestora escuche a las bases si no quieren convertirse en una nueva UCD y sus votantes acaben en Podemos.

Ya con los lemas exhibidos por los manifestantes se deben de mentalizar los gestores que algo no está funcionando en el partido de sus amores.

Los congregados pertenecen a agrupaciones socialistas de diferentes puntos de España que exhiben pancartas con lemas como “No es no”, “Democracia en el PSOE” y “No a Rajoy, un militante un voto”.

También corean consignas como las de “No es no”, “Somos socialistas”, mientras exhiben rosas ya que la convocatoria se ha denominado la revolución de las rosas

Si alguien aún tiene dudas, que dejen que se pronuncien los afiliados y que voten en las diferentes agrupaciones. Se les caería la cara de vergüenza al ver los resultados.

 

 

GESTORA, COMITÉ FEDERAL Y ABSTENCIÓN.

El día de hoy ha sido un continuo martilleo de las televisiones con entrevistas, tertulias y comentarios sobre el Comité Federal del PSOE y sus consecuencias.

Para los militantes se les ha quitado el sagrado derecho de expresar sus ideas y votar si estarían o no de acuerdo con que su partido se abstuviera para que siguiera gobernando el PP. Para estos españoles, su propio partido, se compromete con seguir manteniendo en el poder a su máximo enemigo imponiéndoles la condición que aquellos que lleguen a votar no en el Parlamento se les abrirá un expediente que puede conducirles a la salida del partido de sus amores.

Actualmente se dice que hay mas de 80.000 firmas recogidas – necesitan no menos de 90.000 – para que se haga un Congreso extraordinario y que se elija a un Secretario General por el método de las Primarias.

Pero a la gestora que encabeza el Sr. Fernández, le importa un pimiento lo que digan sus asociados: ellos están empeñados que hay que abstenerse por Real Decreto.

Pero lo que más nos llama la atención es que el máximo responsable de la Gestora del PSOE, Javier Fernández, apuesta por la abstención del PSOE en segunda votación, en una hipotética sesión de investidura del presidente en funciones, Mariano Rajoy, para "mostrar en la primera el rechazo a las políticas" del Partido Popular.

¿Pero es que este Sr. y los que siguen sus ideas creen que los españoles y socialistas son tontos? Tanto si se abstienen en la primera como en la segunda votación, son los responsables de una nueva etapa de Rajoy frente al Gobierno. Lo demás son tonterías o ganas de decirnos a todos que somos unos soquetes y que ellos si son listos.

En declaraciones a los medios en el Hotel La Reconquista, en el marco de la ceremonia de entrega de los Premios Princesa de Asturias, que tendrá lugar este viernes, Fernández ha opinado, a título personal, "y no como presidente de la Gestora, que debería ser en segunda votación".

Sería la forma de "demostrar en la primera nuestro rechazo a las políticas del Partido Popular", ha explicado. Preguntado por si en el Comité Federal de este domingo se decidirá si el Grupo político del PSOE se abstendrá en bloque o solo lo harán 11 de sus diputados (cifra suficiente para investir presidente a Rajoy), la respuesta de Fernández ha sido negativa.

Tampoco se ha pronunciado el presidente sobre la relación de fuerzas entre los partidarios del sí y la abstención. Confía en que este domingo se produzca "una deliberación, un debate profundo, serio y sereno".
​
Solo nos falta saber si el Sr. Sánchez seguirá o no en el Parlamento, que se hará con los representantes del PSC si votan no y con aquellos que están decididos a no votar nunca abstención para que Rajoy siga apretándonos las tuercas con sus recortes. Porque lo que no podrán decir en el PSOE,  es que a partir de la investidura de Rajoy no serán cómplices de la política que se desarrolle en España en los próximos cuatro años. Ellos los pusieron en la Moncloa.

¿DOÑA RITA INVESTIGADA POR BLANQUEO DE CAPITALES?

El magistrado, Cándido Conde-Pumpido , ha citado a la senadora Rita Barberá para recibirle declaración en calidad de investigada el próximo 21 de noviembre a las 10.30 horas, por presuntos delitos de blanqueo de capitales.

La investigación abierta a la senadora elegida hoy en el Grupo Mixto, fue elevada al Supremo el pasado mes de abril por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. En ese escrito, el juez exponía indicios de que la aforada habría participado en un presunto blanqueo de capitales, que se habría producido en el Grupo Popular del Ayuntamiento de Valencia cuando ella era alcaldesa. La Fiscalía apoyó la apertura de la investigación, que fue acordada por la Sala de lo Penal del Supremo y que recayó en el ex fiscal general del Estado Conde-Pumpido.

El Supremo destacó que lo descrito por el juez del caso Imelsa podría suponer un delito de blanqueo de capitales, por lo que resultaba "imprescindible continuar la investigación sobre los mismos y sobre la participación en ellos de la persona aforada doña María Rita Barberá Nolla".

Y aunque tarde – ya que todos sus colaboradores estaban imputados menos ella – al fin parece que veremos a Doña Rita asistir a declarar ante el juez aunque muchos de los dirigentes del PP han querido evitarlo a toda costa.

No podemos olvidar al Sr. Rajoy decir: ¡! Rita eres la mejor¡¡ entre un mar de multitudes – no de plástico – y a la Vicepresidenta declarar que su madre le decía que ella tenía que parecerse a Doña Rita que era la numero uno del planeta. Y no olvidemos al ex presidente valenciano que decía: “ La pobre Rita que tiene un coche viejo de hace muchos años “

Pensamos que hoy estarán revisando las hemerotecas y guardando bajo llave todo aquello que pueda relacionarles con la investigada.

¿QUE PASA CON PEDRO SÁNCHEZ?

Desde su caída, el Sr. Pablo Sánchez se ha mantenido alejado de todo lo que significara PSOE. Muchos esperaban su regreso de unas vacaciones a los Estados Unidos para ver si declaraba alguna cosa o si asistiría al Pleno del Congreso o a la reunión de su grupo parlamentario.

Pero no, Sánchez no ha asistido y contempla en la lejanía como aquellos que hasta hace muy poco le estaban haciendo la pelota cada día, se han convertido en sus mayores enemigos que no quieren ni verle en pintura.

Nos parece que Sánchez se equivoca no enfrentándose a una realidad que en estos momentos no le es favorable, pero que por eso, tiene que hacerle frente asistiendo a todo tipo de reuniones como parlamentario y si no estuviera en condiciones de seguir porque no puede anímicamente, que deje el escaño y se convierta en un militante de base que lucha desde abajo en su asociación.

Lo que no puede hacer es no dar la cara porque existen miles de militantes que esperan un nuevo Congreso y nuevas elecciones para votarle si se presentara a unas primarias.

El mismo día que los diputados y senadores de su partido se han reunido con el presidente de la gestora, Javier Fernández, para seguir debatiendo sobre el posible viraje del no a Rajoy a la abstención en el Comité Federal del próximo domingo, el exsecretario general ha participado de forma indirecta en la discusión apelando a las raíces socialistas.

"Nació un día como hoy hace 166 años, pero nuestra obligación como socialistas es la de tenerle muy presente todos los días", ha escrito en su cuenta de Twitter junto a una fotografía del fundador del PSOE.

Nos parece muy bien ese tipo de comunicaciones, pero para los socialistas de a pie, para los afiliados a la rosa, lo que les dará un poco de coraje para seguir luchando contra los barones, la Sra. Diaz y otros personajes que intentan cargarse su partido, es ver a Sánchez salir a la palestra a rebatir las razones que esgrimen estos nuevos reformistas que llevaran a Rajoy nuevamente a la Moncloa.

LA HERENCIA DEL PP A LOS PENSIONISTAS.

Los casi nueve millones de pensionistas posiblemente nos encontremos el año que viene con el problema de no saber si seguiremos cobrando nuestras pensiones o por lo menos los que cobramos actualmente.

Con la llegada del PP la llamada “ caja de pensiones” ha ido cada año menguando hasta el pasado julio, que el Gobierno decidió utilizar 8.700 millones de euros para pagar la extra de verano, la mayor cantidad extraída en una sola vez. El problema es que los números no salen ya que desde 2012 los ingresos por cotizaciones no llegan para realizar el pago. En la hucha de las pensiones solo quedan 25.176 millones, pero si se sigue a este ritmo a finales del año que viene puede que se agote el fondo, tal como comunicó este martes el presidente del Consejo Económico Social (CES), Marcos Peña.

¿Y que podría pasar entonces? Seguramente lo que ha ocurrido en otros países que los pensionistas se quedaran en la miseria y sin posibilidades de llevar una vida digna.

Empleo ha anunciado que en diciembre necesitará 8.700 millones más y en enero, otros 1.000 para abonar las retenciones fiscales. Las perspectivas que se plantean son la reducción incesante de la ´hucha' de pensiones, que a día de hoy es casi el único fondo que se utiliza para hacer frente al problema estructural del sistema público español.

Un gobierno de Rajoy que no ha sabido administrar la caja de pensiones que heredó del PSOE con más de 67.000 millones y que a base de sacar y sacar de ella, el próximo año puede ocurrir que tengamos problemas de recibir nuestras pensiones. Pero de eso no habla nada el PSOE ni ningunos de sus diputados dispuestos a que siga Rajoy con sus recortes. Una verdadera vergüenza que a estos señores que no han sabido administrar un patrimonio solamente para solucionar los problemas de pensiones, no se les pida ningún tipo de responsabilidades.

El problema es que desde hace unos años, las cotizaciones ya no aportan fondos a la caja de las pensiones, el empleo generado en los dos últimos años no se traduce en recaudación, de manera que se hace completamente necesaria una nueva reforma que aumente los ingresos. Si no, la viabilidad de las pensiones futuras están seriamente en duda.

Los empleos de los que tanto se orgullece el PP son empleos de baja calidad, por horas o por días y cada contrato de esos tiempos lo contabilizan como un nuevo empleo no deja nada para ingresar en la caja de los pensionistas.

A partir de la semana que viene, el Sr. Rajoy volverá a jurar su cargo y gobernará con 137 escaños y cada vez que le tumben una de sus leyes, la meterá en el Tribunal Constitucional y seguirá gobernando por Decreto. Así que no se hagan ilusiones los partidos políticos que tendremos PP para los próximos cuatro años. Lo que más lamento es que si en estos últimos años nos han disminuido nuestro poder adquisitivo con una subida de un 0.25% y un copago farmacéutico que rasca nuestros bolsillo, ¿que nos harán en los próximos cuatro años sin un céntimo en la caja de pensiones?.

 

 

EL DÍA 23, ADIÓS AL PSOE.

Para las próximas generaciones de socialistas, el día 23 de Octubre se convertirá en una fecha maldita, ha sido cuando el PSOE se arrodilló ante la derecha dándole la mano al patriarca Rajoy y asegurándole que a partir de ese momento eran sus más serios vasallos.

Un Rajoy que sin levantarse del sofá ha conseguido cargarse a un partido de 136 años de historia. Si mis queridos lectores, sin moverse del sofá y fumándose un buen “ cohíbas”.

Ahora, a partir del lunes, veremos como los de la gaviota dejaran claro que gobernarán bajo los mismos proyectos de estos cuatro últimos años y que si los partidos de la oposición no les dejan aprobar esas leyes, que disolverá las Cortes y los meterá en unas nuevas elecciones donde están seguros que conseguirán la mayoría absoluta.

Y no estarían muy equivocados. Por la izquierda un PSOE roto, destrozado y fuera de una renovación. Por el centro derecha un partido como Ciudadanos que solamente con haberse aliado con el PP ha perdido un electorado que pensaba que en Ciudadanos estaban mejor que en su partido del que se marchaban para no seguir aguantando tanta corrupción, y por la izquierda del PSOE un partido como Podemos que últimamente se hacen la guerra entre ellos, bien por la forma de poner la mano o bien por planteamientos políticos entre sus líderes.

Y volviendo al PSOE celebrará el próximo domingo, día 23, su Comité Federal según ha acordado este martes la gestora que encabeza Javier Fernández reunida en la sede de la madrileña calle de Ferraz para aprobar la convocatoria del máximo órgano del partido, que será decisiva para saber si habrá investidura de Rajoy o terceras elecciones.

 Aunque está cantado que se convertirán en los títeres del PP si al final son capaces de mantener una abstención para que el recortador de derechos el Sr. Rajoy vuelva a la Moncloa para seguir aplicando una política nefasta para los pobres pero magníficamente remunerada para los ricos.

 

                                                                                      

¿PROBLEMAS DE IGLESIAS O DE PODEMOS?

No queremos ser de los que empiezan a atacar a Podemos sin ninguna razón, pero si no estamos equivocados, Podemos nace como consecuencia del 15M adquiriendo de ese movimiento una amplia representación de la gente de la calle cansada de los partidos que asistían al Congreso y no tenían ningún interés en resolver los problemas de los desahucios, el paro, las pensiones, las prestaciones sociales y un largo etc.

El problema de Podemos es que se nutre al final con una serie de personajes que venían rebotados de los partidos tradicionales a los cuales en ningún momento se les pidió que dieran a conocer sus ideales para poder mantener la pluralidad política y si no me creen que estudien los curriculum de los dirigentes de las diferentes Comunidades y se convencerán..

Podemos ha ilusionado a mucha gente que quieren vivir de otra manera, pero que si ese fue el proyecto, actualmente se está convirtiendo en un partido en el que el personalismo de Iglesias le acercan a convertirle en un líder que pretende todo el control del partido arrimando a aquel o aquellos que pudieran hacerle sombra. Tal es el caso de Errejón, que aunque se diga que se llevan de p.m. en sus mensajes electrónicos se ponen a caldo.

Con el problema que tiene el PSOE es lógico que si se consuma su abstención a Rajoy puedan haber muchos socialistas que pudieran pasarse a las filas de Podemos o al menos votar por ellos en las próximas elecciones.

Y ahora, reaparece el Sr. Iglesias para reconocer que su partido no ha conseguido los objetivos que se habían propuesto en las instituciones ya que siguen existiendo y no han podido evitar "que cinco millones de personas sufran la pobreza energética este invierno", porque no tienen "la fuerza suficiente en el Parlamento".

Y al leer estas declaraciones me vinieron a la mente que si el Sr. Iglesias hubiera sido más cauto cuando salió en Televisión a proponerle al PSOE un gobierno casi hecho, con unos ministerios muy importantes, si se hubiera callado y posteriormente reunirse con Sánchez y llegar a un acuerdo posible.

Si en lugar de llenarse de soberbia y marcharse de un acuerdo a tres y posteriormente votar no a la investidura de Sánchez, hubiera sido más negociador, seguramente ahora no estaría lamentándose de no haber cumplido con sus objetivos.

Desde la plaza del Dos de Mayo, arropado por varios centenares de personas -1.500, según la organización-, Iglesias ha acusado a la Gran Coalición, en la que encuadra a PP, PSOE y Ciudadanos, de intentar que su formación se recluya en las instituciones. "No van a conseguir que nos atrincheremos en los parlamentos", apuntaba, exigiendo al PSOE que no se vista de "izquierdista" si finalmente permite gobernar al PP con su abstención, que tenga "dignidad" para reconocerlo. "Que no vengan a disfrazarse de izquierda los que mañana van a poner de presidente a Mariano Rajoy".

Con un llamamiento a luchar contra la pobreza energética, Iglesias ha puesto rostro este lunes a la iniciativa Vamos, de la que su partido quiere servirse para volver a estrechar lazos con el tejido social y tener más presencia en barrios y plazas.

Para avanzar en esta dirección y visibilizar esta realidad -una "vergüenza", en palabras de Iglesias-, la formación ha realizado concentraciones en sesenta municipios a lo largo de toda la jornada.

"La patria no está dentro de las cuatro paredes de la Carrera de San Jerónimo. La patria es la dignidad de trabajadores", incidía el líder de Podemos.

Una vez más el líder de Podemos se equivoca – y no lo entendemos porque no es ningún cateto político, sino profesor de universidad de Políticas – la solución de los problemas del pueblo cuando has conseguido su representación se luchar dentro de la instituciones para conseguirlo, y eso se resuelve con dialogo y no con mítines guerreros para sacar a la gente a la calle. ¿Cuál es la labor ahora de Podemos para conseguir sus objetivos? Nos parece que tienen que dialogar con el PSOE y conseguir con otros partidos una mayoría parlamentaria que echen por tierra cualquier ley que quiera imponer el PP.

Si Iglesias sigue en su obstinación creyendo que su palabra “es la Ley “ sus más allegados le dejarán solo.

Personajes como él y quizás con más poder se quedaron sin nadie a su alrededor por no poder seguir manteniéndoles su ego.

UN SOCIALISTA SIN MIEDO AL "SARPULLO".

Los que en estos momentos quieren llevar nuevamente a Rajoy al poder, son los mismos que hace menos de un mes decían: No es No.

Pero ahora, se han aliado para seguir hundiendo a su partido llegando a un acuerdo para que siga gobernando el Sr. Rajoy con todas sus consecuencias. ¿ Pero quiénes son estos sociolistos?.Una gran representación de Andalucía, con 80 miembros de los 290 que componen el Comité, es determinante, aunque podría ser que no todos vayan en la misma dirección que quiere Susana Díaz.

Pero a esto hay que sumar el peso de representantes que también tiene Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana o Extremadura, cuyos dos primeros dirigentes van virando a la abstención, que fue siempre la primera bandera del presidente extremeño, Guillermo Fernández Vara.

Estas serían las fuerzas de los barones que desean que se produzca una abstención de su partido, bien obligando a aque todos pasen por el aro, o escogiendo a once víctimas para que se ausenten o no vayan ese día al Parlamento, produciéndose así la mayor tomadura de pelo que ha podido cometer un partido con sus afiliados.

El PSOE andaluz se pronuncia abiertamente en favor de la abstención de los diputados socialistas para permitir la investidura de Mariano Rajoy. Y lo ha hecho a través de su número dos en el partido, Juan Cornejo, quien sostiene que es necesario iniciar la tarea de "convencer" a los militantes y cuadros de su partido: "Ningún socialista quiere que gobierne el PP", ha dicho como declaración de principios de partida, para a continuación añadir: "Este país no puede ir a unas nuevas elecciones por el fallo de las fuerzas políticas al no ser capaces de formar un Gobierno". Y más: "Tan importante es gobernar como liderar la oposición".

Pero no terminó ahí: dijo además que a él no le produce “ sarpullo” votar la abstención. Pues que se afilie al PP que es – a lo mejor donde mejor se ve. Nos gustaría oir lo que pueden decir los socialistas viejos que conocieron la cárcel por defender su ideología al ver en Televisión al Sr.Cornejo decir tal barbaridad.

Pero detrás de Cornejo, todos sabemos que está Susana Diaz que no quiere mojarse aunque se ahogue su segundo de a bordo.

Ya está bien de que los afiliados del PSOE sigan admitiendo dentro de su partidos a estos personajes – incluyo a la Sra. Díaz – que pregonando la abstención se colocan a la misma altura que cualquier dirigente del PP.

De todas formas, a lo mejor se pueden encontrar con un buen “ palo “ en el Comité Federal del domingo 23 – si se celebra – en la que muchos no están conformes con las soluciones de la Gestora y de la Sultana.

SIGUE EL DESENCUENTRO.

Sigue el lío en las agrupaciones del PSOE para defender la teoría de la Gestora o para que se les consulte y de ellas salga una solución.

Más de 500 agrupaciones socialistas se ha pronunciado ya por no cambiar de posición en cuanto al acuerdo del 28 de diciembre. El PSOE tiene un total de 4.000 asambleas, pero aún no se han celebrado todas.

La victoria de Iceta, además, ha sido un revulsivo para este sector que se está movilizado como nunca. La presidenta balear, Francia Armengol; el secretario general del PSOE de Castilla y León, Luis Tudanca, o el ex lehendakari vasco Patxi López ya se han posicionado claramente en no facilitar que Rajoy siga en La Moncloa; a quienes se le suman cada día más dirigentes territoriales considerados “sanchistas”.
Sigue el frente de las firmas que se presentarán esta misma semana. Según el último recuento, están en 75.000 afiliados, a menos de veinte mil para poder forzar unas primarias y un Congreso Extra Esto preocupa a la gestora y a los barones que abanderarán la abstención o una salida menos vergonzante, como que se ausenten once diputados, pero que siempre permita seguir a Mariano Rajoy en El cálculo inicial sobre cómo están las fuerzas, aunque en el PSOE siempre puede haber sorpresa, es que la victoria de los que apuestan por la investidura de Rajoy sea similar o superior al resultado que derrocó a Sánchez. En aquella ocasión, los que apostaron por la gestora lograron 132 votos, el 55% de los miembros que ejercieron su derecho en el Comité Federal.

Esta será la semana decisiva, ya que el martes convocará la gestora el Comité Federal, que podría ser jueves o domingo. De manera que solo queda una solución para parar a los barones y sus acólitos: que se consigan los votos necesarios para que los afiliados puedan obligar al partido a la celebración de un Congreso Extra.



.

¿ PROBLEMAS EN CIUDADANOS?

Le empiezan a salir los primeros granos al dueño de Ciudadanos como si fuera un adolescente. Esta vez – y creemos que por primera – se le marcha la eurodiputada Carolina Punset que ha dimitido como miembro del Comité Ejecutivo estatal de Ciudadanos, donde era responsable de medio ambiente y territorio, porque no se siente identificada "con la mayor parte de las decisiones estratégicas" tomadas por la dirección del partido.

La eurodiputada Punset ha indicado que su labor dentro del comité ejecutivo del partido "se ha vuelto estéril", pues tampoco consigue "aunar suficientes apoyos como para Otra se sus razones , explica, tiene que ver con "mantener la coherencia con los principios fundacionales" de C's, identificado "con la tradición ilustrada, los valores laicos, sociales y progresistas, que tenía como propósito irrenunciable la desarticulación de cualquier tipo de nacionalismo, incluyendo el regionalismo no independentista". Además, considera que la dirección del partido en la Comunitat Valenciana no ha sabido, salvo "honrosas excepciones", favorecer unas estructuras orgánicas "propicias para el fomento de estos valores".

Afirma que seguirá, ya sin cargos de responsabilidad directiva, defendiendo desde su puesto como eurodiputada de Ciudadanos no solo los valores que en su origen le llevaron a unirse a este proyecto, sino también "la encendida defensa del medio ambiente que nunca" ha abandonado. "Sigo pensando que en España hace falta un partido reformista, transversal y que combata lo que entiendo que son las dos grandes lacras de la política española, el sectarismo de izquierdas y derechas y el nacionalismo", indica en el comunicado.

Vamos a ver si es un caso aislado o empiezan a crecerle los enanos al Sr. Rivera.

¿ABSTENCIÓN O RUPTURA?

Estamos a siete días de la celebración del Comité Federal del PSOE, mucho tienen que discutir los socialistas para que se llegue obligatoriamente a una abstención como pregona el Presidente de la gestora luchando con el cuchillo en los dientes para hacerle el capricho a su amiga Susana aunque con ello de divida el partido y puedan formar dos tipos de socialistas: los de derechas con la Sra. Díaz, el Sr. Fernández el Sr. Hernando, los barones y Felipe González y una izquierda a la que nunca van a doblegar en la que se sitúan Iceta, la Presidenta de Baleares y hasta el mismo Pedro Sánchez.

Desde su constitución, la Gestora ha estado trabajando para que el debate llegue lo más maduro posible. Van a exprimir los próximos días para trabajar con todas las federaciones y que el diálogo interno se produzca antes de la cita del domingo, para evitar la imagen de otro Comité Federal interminable y con duros enfrentamientos, como ocurrió hace dos semanas.

La Presidenta de la federación balear que lidera Francina Armengol , ha declarado "Somos un partido de izquierdas, que pidió el voto para conseguir un cambio en España, y eso no pasa porque gobierne Mariano Rajoy", dijo el pasado miércoles en 'Hora 25' la presidenta de Baleares. Además, Armengol volvió a apostar porque sea la militancia del PSOE la que decida qué dirección deben tomar. "Seguir votando ese no a Rajoy es muy ideológico, es un mensaje político muy de fondo, pero eso yo creo que eso lo debe decidir la militancia del PSOE", aseguró.

Pero si leemos las editoriales del País y la misma encuesta que viene hoy en primera página, no damos cuenta que un periódico tan poderoso en el que se encuentra actualmente el Sr. Rubalcaba, se ha empeñado en regir los destinos del PSOE en beneficio del destino de Rajoy. Los que hasta hace poco ponían a Rajoy como un presidente que se tenía que marchar, hoy le lanzan flores para conseguir que el electorado del PSOE cambie sus ideas en este asunto.

Pero se equivocan. Y valga para ello una anécdota: Ayer fui a la farmacia de mi barrio en busca de las medicinas para mis achaques. Nada más entrar el auxiliar de farmacia de 21 años y afiliado al PSOE me dijo: ¿Que me dice de esos traidores que quieren vender el partido a Rajoy? Me cogió “fuera de juego” pero él siguió: “Si se abstienen dejo el partido y mire que mi padre es socialista desde que tenía 18 años. Y las próximas elecciones o voto a Podemos o en blanco, pero al partido de mi vida no le votaré hasta que salgan de él hasta el último de los que se abstengan.

Esa si es la opinión de un militante de a pié y no los datos del País que quieren hacernos ver que el 67% de los militantes socialistas están conformes con darles su voto a Rajoy.

LOS NÚMEROS ROJOS QUE NOS DEJA EL SR. RAJOY.

El gobierno de Don Mariano Rajoy ha mandado un proyecto a Bruselas en el que asegura que España cerrará con el déficit más elevado de su historia un 1,7 del PIB con una desviación de 18.000 millones de euros.

Para la Seguridad Social se espera un déficit de más de 3.000 millones hasta el 1,4%, lo que junto a la bajada del déficit en el Estado (2,1%) y las administraciones territoriales (0,1%) situaría el déficit de España en el 3,6%, a falta del ajuste de 5.000 millones.

Además, el informe remitido a Bruselas indica que las pensiones subirán en 2017 por cuarto año consecutivo el mínimo establecido por ley, que es del 0,25%. De acuerdo con el informe, el gasto total en pensiones crecerá el año que viene un 3%, teniendo en cuenta que el número de beneficiarios de pensiones contributivas de la Seguridad Social aumentaba un 1,2% en septiembre en relación con un año antes.

. Desde que la reforma de 2013 desligó la subida de las pensiones de la evolución del IPC, estas prestaciones solo se han revalorizado durante los siguientes años el mínimo establecido por la ley, lo que se ha justificado en la situación de déficit del sistema de la Seguridad Social, a pesar de que la economía ha vuelto a crecer desde 2014. Respecto a la remuneración de los empleados públicos, el documento dice que el gasto total disminuirá del 11% del PIB en 2016 al 10,6% en 2017, lo que puede deberse a que el impacto en las cuentas de este año de la devolución de parte de la paga extra de 2012 ya no se notará en 2017.

Para 2017, en ausencia de ajustes fiscales, la administración central incurrirá en un déficit del 2,1%, que para la Seguridad será del 1,4% y para las administraciones territoriales (autonomías y entidades locales), del 0,1%. Ajuste pendiente y calendario De esta forma, será el nuevo Gobierno quien tendrá que adoptar medidas adicionales por importe de unos 5.000 millones de euros (medio punto del PIB) para dejar el déficit de 2017 en el 3,1% acordado con la Comisión.

Y nosotros, sin tener ni idea de la economía de un país, nos hacemos la siguiente pregunta: ¿Y esa es la economía tan saneada que nos quiere dejar el gobierno del Sr. Rajoy?¿ Le servirá como base para sus futuros recortes – si el PSOE se abstiene – o tienen claro que si no gobiernan el que venga detrás que se las arregle con Europa?

El Sr. Rajoy no ha querido vender una vaca lechera, pero al final nos deja una vaca anémica a la que para que vuelva a dar leche se le tiene que dar mucho pienso.

Por estas razones, la Gurtel, el caso Bárcenas, la corrupción valenciana, el Sr, Granados y un largo etc. no quieren los socialistas serios abstenerse en la investidura del Sr. Rajoy y piensan en ir a unas nuevas elecciones que si las pierden y bajan en el número de votos irían a la oposición con la frente muy alta. Algunos dirán que la Gestora que puso la Sra. Díaz no hará otra cosa que lo que ella diga, aunque no se han dado cuenta que ella no es diputada, ni dará la cara antes los españoles votando abstención a lo que hasta hace unas semanas era un no rotundo.

Así que entre números rojos y rojos que no tienen números, entramos en una semana en la que los patriotas dicen que se juega el bienestar del pueblo español. ¡Y no se quedan colorados estos personajes¡.

¿OTRO SECRETARIO GENERAL QUE VOTARÁ NO?

Y seguimos con los líos en el PSOE, ahora es el secretario general del PSOE de Castilla y León, Luis Tudanca el que “desentierra el hacha de guerra” y no se corta ni un pelo para decir lo que cualquier socialista estará pensando en estos momentos.

En una entrevista con la agencia EFE, Tudanca ha dicho que comparte "casi generación y militancia" con Díaz, pero le critica que sigue sin saber "qué posición política va a llevar" al próximo Comité Federal. "Eso sí me preocupa, porque podré debatir o no con ella, pero sí quiero saber qué posición tiene", ha dicho acerca de la posibilidad de variar la posición aprobada por el PSOE de negar el voto a Mariano Rajoy y cambiarlo hacia la abstención.

Preguntado sobre su visión acerca de otras figuras de su partido como los ex presidentes del Gobierno Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero, Tudanca ha ensalzado sus etapas al frente del Ejecutivo, pero ha marcado distancia sobre sus planteamientos de los últimos meses.

Ha confesado que coincide con el alcalde de Valladolid, Óscar Puente, que dice que es mejor estar de acuerdo con los votantes del PSOE que con el ex presidente Felipe González.

Sobre Zapatero, ha subrayado que fue "el que más avanzó en derechos y libertades en la historia democrática, con políticas enormemente valientes", mientras que "en esta última época ha estado callado".

"Hace mucho que no le oigo una declaración", ha dicho antes de decir que no quiere pensar que haya movido resortes internos en el partido para promover la abstención y la salida de Pedro Sánchez. "No quiero pensarlo".

Nos parece que el Sr. Tudanca se va a llevar un “ talegazo” de los de época, y si nó que lea las declaraciones del Sr. Zapatero en las que deja muy claro que la abstención es la única salida que tiene su partido.