AL SR. MAROTO SE LE FUE LA PINZA.

Desde hace bastante tiempo vemos como el Secretario sectorial del Partido Popular, Javier Maroto, habla en algunos casos sin saber lo que dice o tratando de no llevar la contraria a su partido . Esta vez ha dicho lo siguiente: “si todos los gais estuvieran en Izquierda Unida no habría matrimonio igualitario”.

Pero sigue: “hay muchísimos gais y lesbianas en el PP” y que “es un partido atractivo para ellos”.

¡! Coño ¡¡ No sabíamos que el núcleo mayor de gais y lesbiana se chiflen por militar en el PP que -Votó no en el Congreso de los Diputados a la Ley de matrimonio homosexual aprobada en 2005, impulsada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, gracias a la determinación de Pedro Zerolo..
- Que intentó vetarla en el Senado.
-Que participó en las manifestaciones contrarias a la Ley.
-Que presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional (que se resolvió en 2012 a favor de la ley).

Y para más inri, asegura que  el PP se opuso a la ley porque “no le gustaba el nombre”. También es falso. No hay más que ver las declaraciones de miembros del PP de hace unos años para comprobar la homofobia de su discurso.

Pero no se ha dado cuenta que -Rajoy aseguró que “la adopción de los homosexuales” le preocupaba.
-Aznar dijo que la unión entre homosexuales no podía ser llamada ‘matrimonio’ porque“ ofende a la población”.
-Por no hablar de otras frases más ofensivas: “Un gai es una persona tarada”; las frases de dirigentes del PP que no son motivo de orgullo.

No entendemos cómo es posible que este hombre que se aprovechó de la Ley de Zapatero y Zerolo  que convirtió a España en el cuarto país del mundo en reconocer este derecho,  que contó con la oposición frontal del Partido Popular, que trató de frenarla con todas sus fuerzas, se atreva a hablar de esa manera para adular a sus compañeros de partido. 

En las redes cientos de contestaciones al Sr. Maroto entre las que hay algunas que le recuerdan que su matrimonio lo llevó a cabo aprovechándose de esa ley, porque de lo contrario estaría viviendo en la clandestinidad sexual o casado con una mujer para guardar las apariencias.

NO ESTABAMOS EQUIVOCADOS.

Les decíamos ayer, que la fórmula  que había dado a conocer el Ministro Sr. Montoro de bajar el IRPF de los pensionistas no solo no estaba claro, sino que solo estaba destinado a aquellas pensiones que superaran los 12,000 euros.

Pues bien, los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) estiman que más del 63 % de los jubilados españoles ya están exentos del pago del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas (IRPF), al cobrar pensiones inferiores a 12.000 euros anuales.

Pero es más,  la Gestha ha asegurado en un comunicado que el alcance de la "deducción por edad" anunciada hoy por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, va a tener un alcance limitado que solo beneficiaría a un tercio de los pensionistas con mayores ingresos, que cuentan con patrimonio, a la espera de conocer el detalle de la medida.

Aseguran que "el ahorro que supondría la aplicación de deducciones en este impuesto para las personas de edad más avanzada beneficiaría a los jubilados que reciben las mayores pensiones o a los que tienen otro tipo de ingresos por arrendamientos, por ejemplo. De esta forma, la rebaja fiscal afectaría a esa otra fuente de rentas, no a la pensión en sí. En este sentido, dado que la pensión media en 2016 no llegó a los 8.500 euros anuales incluyendo todas las modalidades, el problema de los pensionistas, según Gestha, es fruto de la cuantía de las prestaciones, no de su tratamiento fiscal"

Y además,. el secretario general de Gestha, Jose María Mollinedo, ha dicho : "los jubilados han salido a la calle para protestar y reclamar una subida digna de las prestaciones, mayor que la del 0,25% que establece la ley mientras la Seguridad Social continúe en déficit. Y es que esa irrisoria revalorización, frente a las cinco décimas que escaló el Índice de precios de consumo (IPC) en febrero –hasta el 1,1%-, no deja de restar poder adquisitivo a los pensionistas".

Un buen palo al Ministro Montoro que cada vez que trata un tema se produce el efecto contrario. Nos parece que este Ministro ya está caducado como los yougures y que debe ser sustituido por una persona que tenga mayor respeto por todos los españoles y especialmente por los pensionistas.

Sabemos que el Sr. Rajoy no le dará la jubilación al Sr. Montoro, porque a lo mejor se queda con un salario de miseria que quizás no le llegue al día 15 como miles de familias de este país. Y sería una verdadera pena ver a tan insigne personaje teniendo que ir de supermercado en supermercado buscando los productos de precios más económicos.

QUE NO SE OLVIDEN.

Nosotros los mayores, los que hemos vivido una pos guerra de hambre y miseria, los que éramos obligados a cantar el Cara al Sol en las escuelas, los hemos visto crecer este país y con el la democracia estamos cansados que se nos trate tan malamente y que se nos falte el respeto desde el Gobierno del Sr. Rajoy. Por eso hemos salido a las calles y seguiremos saliendo hasta que no solo se nos escuche, sino que se nos conceda lo que pensamos que debe ser una pensión digna.

A muchos les extrañaría ver como miles de personas mayores rompían el cordon policial y se acercaba al Congreso sin miedo a nada con el objetivo que los políticos se dieran cuenta que casi nueve millones de seres lo estaban pasando muy mal mientras que ellos tienen buenos sueldos y muchos se han hecho millonarios corrompiéndose y enviando dinero a los paraísos fiscales de todo el mundo.

Con nuestra actitud en la calle hemos provocado una reacción en cadena de las fuerzas políticas, con propuestas destinadas a su revalorización. Durante tres años consecutivos, tras el cambio realizado por el Gobierno, las pensiones sólo han subido un 0,25%, muy por debajo de la inflación. Esta situación ha llevado a los pensionistas a salir a la calle. Y a los partidos a intentar dar una respuesta.

 

El resultado de nuestras protestas ha sido la reacción de la oposición  que ha encontrado en este asunto un nuevo elemento de desgaste del Ejecutivo, precisamente, procedente del sector del sector de la población (los mayores de 60 años) que más votan al PP. Unidos Podemos ha pedido un pleno monográfico sobre pensiones en el que solicitan la comparecencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y de la ministra de Empleo, Fátima Báñez. Desde este grupo se ha instado a PSOE y Ciudadanos a respaldarlo y ambos se han mostrado favorables a hacerlo. El respaldo de los tres partidos garantiza la celebración de esta sesión y la obligación de acudir del jefe del Ejecutivo y de Báñez.

Esperamos ver al Sr. Rajoy hacer promesas que luego no cumplirá o su intención de llevar a cabo la idea de su ministro de Hacienda que no tiene ni pie ni cabeza.

Que no olviden los políticos que los pensionistas de toda España estamos expectantes en ver cuáles son sus soluciones, y tampoco olviden que somos un colectivo que por su volumen de votos, podemos elevar o quitar a cualquier gobierno desde las urnas.

 

EL SR. MONTORO ESTÁ MUY EQUIVOCADO CON LOS PENSIONISTAS.

Parece que el Gobierno de Don Mariano Rajoy ha cogido pánico al ver a miles de mayores en las calles reivindicando una pensión digna y que desaparezca ese 0,25% que más que una subida ha sido una tomadura de pelo para hombres y mujeres que dieron los mejores años de sus vidas para que esta nación saliera adelante con su trabajo.

Pero como no podía ser menos, y una vez más tratando de engañar a los pensionistas como si fuéramos pobre gente ignorante, el ministro de Hacienda y Función Pública, Cristóbal Montoro, ha confirmado este martes que el Gobierno trabaja para incluir en los Presupuestos de 2018 una deducción en cuota en el IRPF para reconocer los "costes inherentes" cuando las personas alcanzan una edad "muy avanzada", como los referidos a la discapacidad, y ha avanzado que dará un "tratamiento financiero adecuado" al Tercer Sector en las nuevas cuentas públicas y aprobará el desarrollo reglamentario de la Ley de Contratación del Sector Público .

¿Pero a quien quiere engañar este personaje? ¿No sabe él que todos los pensionistas que reciban menos de 12.000 euros no están obligados a hacer su declaración de la renta?¿ Esos descuentos serán para las pensiones que declaren a Hacienda y vamos a ver de qué manera se hacen los cálculos para que se llegue a una pensión diga, cosa que dudamos porque consideramos la propuesta una nueva trampa del Sr. Montoro para salir del paso y que no se siga hablando de nuestras pensiones.

Montoro ha detallado que trabaja en una deducción en cuota por edad en el IRPF para los mayores, si bien no ha aclarado a partir de qué edad, aunque ha insistido en que la intención es reconocer los costes inherentes a las personas de edad avanzada. El titular de Hacienda, que ha recordado que el IRPF ya contempla deducciones en la cuota por discapacidad o por tener personas a cargo con discapacidad, ya adelantó esta medida el pasado mes de noviembre, cuando anunció que la rebaja del IRPF prevista para 2018 y pactada con Ciudadanos incluiría a contribuyentes "con cierta edad" como un reconocimiento a modo de "prima fiscal". ¿Estas eran las zanahorias que prometía el Sr. Montoro?

Este Ministros reprobado por el Parlamento , sigue pensando que solo él es inteligente y que el resto de los españoles somos paletos integrales. Que equivocado está si cree que con sus patrañas puede intentar engañarnos.

¿ SE LES ROMPIÓ LA UNIÓN ?

Cuando nadie lo podía esperar, Ciudadanos se coloca frente a sus primos hermanos y se convierten en oponentes y no en aliados como hasta estos momentos. No sabemos si es que Rajoy y Rivera se han tirado los trastos a la cabeza y han dejado  de ser tan amigos, o que Ciudadanos se ha dado cuenta que para obtener votos y eliminar al PP, lo mejor es atacarle por donde más les duele y en este caso  son la derogación de la leyes más polémicas que hasta ahora estaban en un cajón con el apoyo de los “ naranjitos”        

La formación naranja ha ejecutado el desmarque selectivo con respecto a su socio de investidura, y ha facilitado el desbloqueo en la Mesa del Congreso de casi una decena de iniciativas de la oposición que permanecían congeladas desde hace más de un año, gracias a las prórrogas conjuntas solicitadas hasta el momento por populares y naranjas.

La Ley más importante que se tendrá que tratar es la polémica ley de seguridad ciudadana, bautizada como ley mordaza por sus detractores que denuncian la criminalización de la protesta ciudadana que ha supuesto desde su entrada en vigor en 2015.  Los populares se han quedado solos y en minoría intentando seguir prorrogando dos iniciativas de PSOE y PNV para derogar y reformar respectivamente la ley, que a partir de ahora cierran ya el plazo de enmiendas y continuarán su tramitación en ponencia. Aunque a ambas iniciativas aún les queda un recorrido largo por delante, el movimiento de hoy abre la vía ya a la negociación de una ley alternativa que el PP aprobó en solitario y que también está recurrida ante el Constitucional.

Importante también es el  desbloqueo de la proposición de ley del PNV que pide suprimir la prisión permanente revisable en su debate de totalidad. De este modo, los de Albert Rivera se garantizan que previsiblemente se debatirá en el Congreso su propio modelo para endurecer la ley mediante la revisión de los permisos penitenciarios, antes que el proyecto de ley del Gobierno de Rajoy para ampliar los delitos castigados con esta pena. Una jugada de réditos políticos en plena pugna entre ambas fuerzas conservadoras por enarbolar una de las banderas ideológicas del castigo penal para los delitos más graves.

También la polémica Ley que el PP aprobó cuando tenía mayoría absoluta y que limita la persecución de crímenes de genocidio y lesa humanidad sufridos por ciudadanos españoles en el extranjero, también pasará a ponencia tras el desbloqueo de hoy, así como la reforma del Estatuto Valenciano, que batía récords ya con 48 prórrogas de enmiendas desde noviembre de 2016. Es una iniciativa de Compromís que busca acompasar las inversiones del Estado al peso relativo de la población de la comunidad autónoma en el conjunto del país.

Lo que está claro que en esta batalla de desbloqueo de leyes, Ciudadanos busca un beneficio en contra de los que hasta ayer eran necesidades y estrategias parlamentarias, sus mayores colegas.

 Eso sí, los de Albert Rivera, como hoy ha recordado el PSOE, han seguido prorrogando otras 25 proposiciones de ley, entre ellas algunas de importante contenido social, laboral y económico como la subida del salario mínimo o la revisión de los copagos en dependencia. Los socialistas, a través de su vicesecretaria general, Adriana Lastra, han reprochado su oportunismo político después de haber estado haciendo pinza con el PP para paralizar el Congreso y han exigido a los de Albert Rivera que desbloqueen todas las iniciativas pendientes y no sólo algunas.

Vamos a ver lo que hace el “ naranjito mayor “, si deja a un lado sus intereses y se compromete a desbloquear también esas leyes que son las que de verdad llegan al pueblo por su contenido social.

 

ESPERAMOS QUE SE SIGA CUMPLIENDO.

En nuestras islas aún se siguen buscado a aquellos que fueron tirados a los pozos o  las simas en los años de nuestra Guerra Civil por el mero hecho de pensar de forma muy diferente a la de los vencedores aunque fueran defendiendo una democracia en contra de una Dictadura.

Por eso nos hemos alegrado cuando leemos en el Canarias 7 que la presidenta de la Asociación de la Memoria Histórica de Arucas (Gran Canaria), Pino Sosa, vio culminada la noche del lunes, de golpe, toda una vida de esfuerzos para saber qué fue de su padre, José Sosa Déniz, un latonero del barrio de Las Chorreras al que los sublevados contra la República sacaron de su casa por haber militado en el PSOE un día de marzo de 1937, cuando ella solo era una bebé de mes y medio.

La madre de Sosa siempre se temió lo peor cuando el rastro de su marido se perdió entre el 18 y el 19 de marzo de 1937, en esa noche en las que termina abruptamente la biografía de muchos de los republicanos arrebatados de sus familias las semanas anteriores en los municipios de Arucas, Gáldar o Agaete, en el norte de la isla.

Los Sosa Déniz tuvieron la esperanza de que su padre apareciera en el pozo del Llano de las Brujas, el enclave en el que hace casi una década se descubrieron los cuerpos de 24 represaliados en 1937.

Pero el latonero de Las Chorreras no estaba allí. Por eso Pino Sosa y su prima Balbina Sosa fueron de las primeras en plantarse ante el pozo de Tenoya en marzo del año pasado, cuando el Cabildo de Gran Canaria anunció que las excavaciones arqueológicas que estaba realizando allí habían hecho aflorar huesos humanos: tibias, fémures y vértebras pertenecientes a dos varones.

Y regresaron en septiembre, cuando la cuenta de cadáveres sacados del pozo ascendía ya a 14, con una serie de restos adicionales que confirmaban sin lugar a dudas que aquel fue el escenario de varios asesinatos en la Guerra Civil, como un cráneo con un orificio de bala y munición propia de los años treinta del siglo XX.

A Pino Sosa le confirmaron este lunes que los primeros análisis de ADN han identificado a dos personas: a su padre y a otro vecino de su mismo barrio de Las Chorreras, Domingo Gómez Rodríguez.

"Tengo una alegría inmensa y, a la vez, un contraste de ideas. Esto es una cosa muy tremenda. Estoy en una nube", ha relatado a Efe esta mañana, más tranquila, la presidenta de la Asociación de la Memoria Histórica de Arucas, una de las más activas de Canarias en la exigencia de que se devuelva la dignidad a los desaparecidos.

Nos alegramos por Pino Sosa  porque ha sido una luchadora para que se llevara a cabo la Ley de Memoria Histórica en esta Isla, aunque aún quedan lugares como la Sima de Jinamar  donde fueron tirados muchas personas en aquellos repugnantes años en los que las llamadas “ brigadas del amanecer “ hacían lo que querían sin que nadie fuera capaz de enfrentárseles.

Nosotros desde este modesto blog seguiremos reivindicando que se cumpla con La Ley de Memoria Histórica y que nuestras autoridades se mojen para conseguir que a cientos de familias les llegue la alegría de saber de sus seres queridos y poder enterrarlos respetuosamente como se merecen.

 

ENCUESTA PARA ANDALUCÍA.

Según parece, en Andalucía el partido gobernante, que en este caso es el PSOE seguiría siendo el partido más votado de celebrase las elecciones en estas fechas.

Una encuesta les da nada más ni nada menos que el 34,1% de los votos convirtiendo al PP en la tercera fuerza política detrás de Ciudadanos que los desbancaría relegándolos a la tercera plaza.

El partido naranja, socio de legislatura de los socialistas, lograría el 19,8% de los votos, alimentándose del desgaste y el descontento en las filas del PP, que obtendría un 18,3%. La fragmentación de la derecha andaluza permitiría a Susana Díaz aumentar su ventaja respecto a su principal rival en algo más de 14 puntos.

Por otra parte, el partido de Podemos pasaría de tercera fuerza a cuarta, con un 10,5% de votos, mientras que IU mejora levemente su resultado (8,3%).
 

Una de las claves de la próxima legislatura está, sin duda, en manos de Ciudadanos, virtual vencedor del sondeo, puesto que es el partido que más crece en intención de voto —7,7 puntos, casi los mismos que pierde el PP— y se colocaría como líder de la oposición en Andalucía con apenas tres años de vida (irrumpió en el Parlamento en marzo de 2015).

El sondeo también muestra la imbatibilidad del PSOE andaluz, camino de cumplir 40 años ininterrumpidos en el poder. Sólo una vez ha perdido las elecciones desde principios de los años 80, ocurrió en los comicios de 2012, cuando el PP de Javier Arenas desbancó a los socialistas aupado por el descontento social a consecuencia de la crisis económica y de la corrupción.

Ningún líder político andaluz aprueba, según la encuesta. El portavoz de Ciudadanos, Juan Marín, sigue siendo el mejor valorado (4,76) y el menos conocido por los ciudadanos (42,9%). Le sigue el coordinador regional de IU, Antonio Maíllo, con un 4,49 y un grado de conocimiento del 55,8%. Por detrás se sitúan la presidenta de la Junta y secretaria general del PSOE-A, Susana Díaz, con un 4,38 y un nivel de conocimiento del 91,6%; la coordinadora de Podemos Andalucía, Teresa Rodríguez, con un 4,18 y un 59% de conocimiento; y el presidente del PP-A, Juanma Moreno, que ha quedado a la cola de las valoraciones de los encuestados.
 

 El sondeo de Publicaciones del Sur, con 6.000 entrevistas telefónicas, augura que los socialistas conseguirían entre 43 y 46 escaños (uno menos que ahora en el mejor de los casos), el PP se mantendría como segunda fuerza, pero con siete diputados menos que ahora (entre 24 y 26), Ciudadanos casi empataría con los populares gracias a un espectacular salto adelante (de nueve diputados a una horquilla entre 22 y 24), mientras Podemos e IU sumarían casi los mismos que ahora tiene la formación morada.

¿ SE APROBARÁN LOS PRESUPUESTOS?

"Un Gobierno sin presupuestos no puede hacer nada. Y si no puede hacer nada, ¿lo necesitamos?".

Estas son las palabras del Secretario General del PSOE Pedro Sánchez, que además  al ver agotado el gobierno del PP, no descarta la posibilidad de pedir abiertamente un adelanto electoral.

La clave para tomar la decisión final será comprobar si Rajoy es capaz de aprobar los presupuestos y si prosigue la parálisis en el Congreso. Hace poco más de un mes, a mediados de enero, el PSOE ya denunció que la legislatura estaba "agotaba", olía a "formol", y que Rajoy estaba en una fase de "fin de ciclo" en la que era completamente "incapaz" de "liderar cualquier iniciativa política".

El pasado martes, la portavoz de los socialistas en el Congreso, Margarita Robles, pidió que "se vaya" si no es capaz de gobernar; y el jueves, en una asamblea con militantes y simpatizantes en Bilbao, Pedro Sánchez afirmó que "un Gobierno sin presupuestos no puede hacer nada". "Y si no puede hacer nada, ¿de verdad lo necesitamos?", se preguntó el secretario general. Fuentes de la dirección del PSOE insisten en que el Gobierno está "paralizado, sin pulso ni capacidad de gobernar" y completamente "noqueado".

En la cúpula del PSOE creen que el Gobierno tendrá muchas dificultades para sacar adelante los presupuestos, porque el PP ha aplazado una y otra vez la fecha que se ha ido marcando como objetivo. "Todo apunta a que no los aprueba", comenta un integrante de la dirección socialista, que deja claro una vez más que el PSOE no aprobará esas cuentas bajo ningún concepto y que presentarán unas cifras alternativas. En Ferraz, finalmente, asisten con cierta satisfacción a la "pugna de poder" que mantienen PP y Cs, y a los esfuerzos del partido de Rajoy para frenar a su primer competidor electoral viable en el campo del centroderecha en décadas.

Vamos a ver una lucha brutal en las próximas semanas entre el PSOE y el PP que junto a Ciudadanos  que pretenderán aprobar los presupuestos de alguna manera para seguir manteniendo al PP en Moncloa, aunque Ciudadanos, poco a poco, le siga quitando terreno bajo los pies del PP que ve con gran temor como “ los naranjitos” se les está llevando el electorado y algunos cargos que hasta hace muy poco juraban amor eterno al PP y al Sr. Rajoy.

 

CAMBIO DE NOMBRE DE CALLES EN NUESTRAS ISLAS.

Ya se está convirtiendo en una noticia de un día sí y el otro también todo lo referente a la Ley de la Memoria Histórica. Si hasta ahora nos hemos referido a situaciones que se han dado en municipios de la Península sobre la negación a quitar las placas con nombres de personajes franquistas y sustituirlos por otro tipo de personajes que no fueran tan nefastos para nuestra sociedad, esta vez me he de referir a cuatro ayuntamientos canarios  que tienen tres meses para responder al requerimiento enviado por el abogado experto en Memoria Histórica Eduardo Ranz por su callejero franquista. Antigua, Puerto del Rosario, San Bartolomé y Santa Úrsula tienen, según la Dirección General del Catastro, vías con nombres relacionados con la dictadura y ahora tendrán que contestar por escrito al abogado o proceder a un cambio de nombre para evitar llegar a los juzgados.

Los requerimientos formulados esta semana por Ranz, guiándose por la Dirección General del Catastro, van dirigidos a dos ayuntamientos de Fuerteventura por calles como General Moscardó, José Antonio (en alusión a Primo de Rivera) y General Franco, en Antigua, aunque estas últimas fueron cambiadas por Hermanos de Vera Hernández y San Roque, respectivamente. Sin embargo, aún continúan llegando cartas a los vecinos con la dirección de General Franco y siguen apareciendo en los buscadores. Además, la placa con el nombre José Antonio sigue colgada en una fachada de esa calle, aunque el nombre del general se ha ido deteriorando con los años.

En Puerto del Rosario, según el catastro aún aparece la calle Comandante Franco, que también se puede localizar en el Google Maps y en numerosas páginas. El Consistorio alega que “Comandante Franco” hace referencia en realidad al hermano del caudillo, Ramón Franco.

El Ayuntamiento de Santa Úrsula, en Tenerife, también ha sido advertido por el abogado, que destaca calles como Calvo Sotelo, Carrero Blanco o la plaza General Franco. Desde el Consistorio aseguran que ya han procedido a realizar el cambio de denominación (calle Alcalde Fernando Ruíz, Rosario Pérez Correa y Paza de Santa Úrsula, respectivamente), aunque señalan que puede haberse producido algún problema con el catastro. Así mismo, el abogado apunta a San Bartolomé (en Lanzarote) por vías como José Antonio Primo de Rivera, que sigue apareciendo en Catastro y en buscadores como Google Maps con esta denominación.

En nuestra capital, las Palmas de Gran Canaria varias calles  que fueron cambiadas en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica siguen apareciendo con su nombre anterior en el Catastro, algo que el Ayuntamiento está dispuesto a estudiar. La capital grancanaria ya había anunciado que quedan algunas calles por cambiar y modificará las vías Jesús Ferrer Jimeno, Calvo Sotelo, Alférez Provisional y Sargento Provisional, Mario César y Juan Saraza Ortiz.

Esperamos que de una vez para siempre desaparezcan de nuestras nomenclaturas los nombres de aquellos que tanto mal hicieron a España y en algunos casos , especialmente a nuestras islas.

CATALUÑA , EL REY Y LA INDEPENDENCIA.

No nos cabe la menor duda que en Cataluña cada día se producen situaciones que no ayudan en nada a una unificación no solo de gobierno, sino ideas que puedan eliminar ese aire independentista que se masca en el ambiente.

Ahora con la visita del Rey Felipe VI a Barcelona para inaugurar el Mobile World Congress se presentan problemas con dos de las autoridades más importantes de la Comunidad como son el Presidente del parlamento y la Alcaldesa de Barcelona que se niegan a asistir al llamado besamanos en la recepción que hace el Rey para las autoridades y personalidades catalanas.

Ante esta situación el Gobierno del Sr. Rajoy Rajoy ha anunciado que "acompañará al rey" durante su estancia en la ciudad condal y ha rechazado la actitud "irresponsable y sectaria" de determinados cargos institucionales. 

Estas fuentes han añadido además que "Barcelona se juega mucho estos días" y que la presencia del rey "simboliza el apoyo de la Corona y del conjunto de España al MWC, y por extensión, al desarrollo y pujanza de la economía catalana".

El Gobierno ha calificado de "injustos y mezquinos" los desplantes al Rey Felipe VI anunciados por la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, y el presidente del Parlamento catalán, Roger Torrent, en la inauguración hoy del Mobile World Congress (MWC), y ha advertido que "ponen en riesgo que Barcelona pueda seguir albergando en el futuro un evento global de tanta importancia".

En la edición del MWC de 2017 visitaron la feria 108.000 personas de 208 países; participaron más de 2.300 empresas expositoras. El impacto económico del año pasado se ha cifrado en 465 millones de euros generando más de 13.000 empleos durante los días de la feria, así como las jornadas previas, según recuerdan desde la Moncloa.

En fin, que una vez más se demuestra que en Cataluña no es bien recibido el Rey Felipe VI, hasta el punto que según los medios de comunicación se le esperaba con una gran cacerolada.

 

EL PORTAVOZ DEL PP.

Y mis queridos amigos no podemos dejar en el tintero las  palabras del portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando. Este hombre siempre que habla de un tema que sea importante para los españoles pero que afecte a su partido, se dedica a la descalificación para que se hable más de sus palabras que del fondo del problema que nos pueda afectar.

Esta vez, ha dicho:

·         Que los pensionistas han ganado "algo de poder adquisitivo" en los últimos años y no han sido el sector de población más perjudicado por la crisis.

·         Que los pensionistas no han sido los que más han sufrido los efectos de la crisis económica.

·         Que los "pensionistas tienen una pensión media que ha pasado de 875 euros a superar los mil euros".

·         Que si a eso sumamos la bajada impuestos que hizo el Gobierno en el año 15, creo que el saldo puede considerarse positivo en este sector de población respecto a otros sectores que sufrieron de forma más intensa la crisis".

·         Ha destacado que el PP sigue trabajando en el Congreso, en la Comisión del Pacto de Toledo, para sacar adelante nuevas propuestas y recomendaciones que sirvan para consolidar en el futuro un sistema de protección social, que ha definido como "modélico para el resto del mundo".

¿ Pero de dónde saca este Sr. esa información? ¿ No le da un poco de vergüenza a su señoría tratar así a los mayores de este país? ¿ No será que   a él cuando se jubile le importa un carajo lo que les pase a los demás porque tendrá garantizada su vejez?

Un poco más de respeto a las personas que no han tenido la suerte de vivir de la política como es su caso

 

EL SR. MAROTO Y EL DÍA 8 DE MARZO.

El próximo día 8 de Marzo se celebra el Día Internacional de la Mujer, y se espera una huelga de todas las mujeres de este país – menos las militantes del PP y Ciudadanos – para reivindicar la igualdad de oportunidades que en España supone que a igual trabajo, la mujer cobra casi un 30% menos que los hombres.

Esta huelga y la posterior manifestación está avalada por más de 200 colectivos y sindicatos. Y hoy el vicesecretario de Política Social y Sectorial del PP, Javier Maroto, ha intentado menoscabar la marcha y la huelga feministas.

El Sr. Maroto ha  asegurado que la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres no se alcanzará en ningún caso con "la manifestación de Pablo Iglesias, que lo que le gusta es el ruido", sino "con las políticas efectivas que están haciéndose desde el Gobierno".

"La manifestación a favor de Podemos no es la solución", ha enfatizado en declaraciones a los medios en Zaragoza, antes de participar en la Convención Nacional sobre Familia y Conciliación .

Ha insistido en que el PP no puede apoyar una manifestación apoyada por Pablo Iglesias. "Es la manifestación de Podemos y lo sabe todo el mundo".

Nos parece que el Sr. Maroto o está mal informado o quiere engañar a los españoles al asegurar que todas las mujeres de este país pertenecen al partido del Sr. Iglesias. Pero como siempre, ha solucionado el problema declarando que el Partido Popular va a trabajar "para que la igualdad de oportunidades sea una realidad y combatir las causas que generan la brecha salarial". 

Y después de leer estas declaraciones, solo nos queda terminar como en un cuento de hadas: “Y colorín, colorado, el cuentito se ha acabado.”

EL SR. RAJOY Y EL PROBLEMA DE LAS PENSIONES.

Cuando miles de ancianos salen a nuestras calles pidiendo al Gobierno del Sr. Mariano Rajoy que se suban sus pensiones, ya que cada día los precios suben y por tanto su nivel adquisitivo se encuentra cada día más en precario. Cuando ocurre todo esto, el Presidente, ha afirmado  en Zaragoza en el acto de clausura de la Convención Nacional sobre Familia y Conciliación organizada por el PP y que ha contado con la presencia de la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Dolors Montserrat, y del vicesecretario de Política Social y Sectorial del PP, Javier Maroto, que contra quienes hacen propuestas "sin contar cómo las van a pagar", a no ser que sea con unos "cheques sin fondos", y que eso es algo que él ve todos los días en quienes hacen promesas sobre pensiones, renta mínima o vivienda gratis que no cumplirán.

Y sin dar ninguna solución al problema sí que critica a "algunos", sin citar a nadie, que  tienen un "enemigo implacable" que se llama realidad y que si la sociedad creyera sus promesas caería de nuevo "en el pozo, pero esta vez en uno más profundo".

Ha confesado que su tarea es "la de siempre", trabajar con seriedad y firmeza y "generar oportunidades donde otros crean frustración".

Es consciente de que "queda mucho por hacer" pero considera que "no hay muchos que sepan hacerlo", en tanto en cuanto "gobernar es tomar decisiones, no comentarlas", que es a lo que se dedica, a su juicio, "buena parte de la clase política de este país estos últimos días".

Total que nuestro Presidente no solo no nos da ninguna solución a nuestros problemas, sino que además se considera el único en saber gobernar este país.

Yo me atrevería a decirle al Sr. Rajoy, que ya no valen la bonitas palabras, que ya que él cree que puede solucionar cualquier problema porque ha nacido para gobernarnos, que empiece por solucionar los problemas de los pensionistas, que como ha podido ver no vamos a permitir que nos sigan tomando el pelo y que nuestras pensiones no nos lleguen al día 15 y que encima su buen gobernar nos colocó la mochila del copago farmacéutico para que algunos de nuestros  mayores dejen de medicarse por no poder pagar los medicamentos, pero eso es una ventaja para nuestros gobernantes porque así nos moriremos mucho antes.

Sr. Rajoy: con todo mis respetos, nos gustaría que nos dijera como va a solucionar el pago de nuestras pensiones y el aumento de por lo menos lo que suba el IPC y no el vergonzoso 0,25% con el que su gobierno nos ha ido toreando durante estos años. Y no nos vale que  se diga que nuestras pensiones no corren ningún peligro, porque a estas alturas ya nadie puede creerle.

 

LOS PENSIONISTAS NO NOS CALLAREMOS.

Al fin debemos estar contentos. Los pensionistas de toda España han salido a las calles reivindicando sus derechos de vivir dignamente con una paga que les permita hacer frente a su miseria.

Desde hace muchos meses – quizás años – desde este blog hemos luchado por nuestros derechos como pensionistas. Hemos pedido en muchas ocasiones que mis compañeros de viaje salieran a las calles y al final, estamos contentos al ver como ya no se teme a lo que antes les mantenía en silencio: “El miedo a perder sus pensiones “.

Somos casi nueve millones y con toda seguridad, el Sr. Rajoy al ver las imágenes de miles de pensionistas en las calles, se le ha tenido que subir la tensión arterial, porque sabe que su partido se ha sustentado de esos pensionistas a los que él y su gobierno les han tomado el pelo.

Ya no hay vuelta atrás. Nadie va a dejar la lucha hasta conseguir que el gobierno nos atienda y resuelva nuestra delicada situación. No puede seguir con su 0,25% que a algunos les supone un par de euros más al mes. Tampoco debemos olvidarnos de nuestra Caja de Pensiones que ha sido esquilmada en pocos años hasta dejarla casi vacía.

El Presidente debe dejarse de marear la perdiz con sus charlas sobre la cantidad de trabajadores que han entrado a formar parte de la Seguridad Social, cuando sabe positivamente que las cotizaciones que se recaudan no hacen frente a nuestros gastos y que lo que pretendemos es estar tranquilos con nuestras pagas, que se aumente lo que suba el coste de la vida durante el año y que se resuelva de una vez para siempre el futuros de miles de trabajadores que ven  expectante muy negro sus últimos años de trabajo para que les cubra una pensión digna.

El Presidente Rajoy tiene en sus manos la solución con meter en los Presupuestos del Estado nuestras pensiones como un gasto más que debe ser amortizado con impuestos y no con las cotizaciones puesto que estas no cubren los gastos.

Si los españoles tenemos que pagar a militares que están en misiones por todo el mundo para conseguir el bienestar de mucha gente, y esos gastos salen de los impuestos, también nuestras pensiones deben salir de los mismos impuestos.

Todo lo que no sea solucionar con urgencia estos problemas , podemos seguir viendo como saldremos a las calles el 1 y 15 de Marzo para que no se nos siga considerando como pobres viejos que no merecen más que la muerte porque vivimos muchos años.

Que no se equivoquen que los que estamos en las calles somos aquellos niños de la pos guerra que lo pasamos muy mal en nuestra infancia y que con nuestro trabajo hemos sacado adelante este país y merecemos por lo menos respeto. Por eso, nada nos podrá parar si el gobierno no pone de su parte una solución inmediata.

LA CULTURA NO SE CENSURA.

No podemos dejar de solidarizarnos con aquellos que actualmente son censurados por su trabajo para dar grandeza a la cultura de nuestro país.

En pleno siglo XXI y en un país como España no se puede permitir que no  se entienda que la música, la pintura, la poesía, la narrativa o la fotografía no deben o no pueden estar al servicio o criterio de unos cuantos. El arte es siempre una expresión de protesta, de sentimientos encontrados o de ideas que algunas veces no se entienden pero que siempre hay que respetarlas.

Pero parece que aunque la idea sea transgresora, algunos personajes como los dirigentes de IFEMA en Madrid, han pensado que la mejor solución para eliminar una obra que se presentaba  en la Feria de ARCO  la obra :”Crítica política sin ofender”, en referencia a la obra Presos políticos en la España contemporánea del artista Santiago Sierra, era expulsarla de la Feria.

Pues bien, esa obra fue retirada dejando una pared completamente vacía porque los dirigentes de IFEMA no querían que les cayeran críticas por haberlo autorizado.

Una solución inamisible en los tiempos que vivimos, aplicando una vez más la censura que tanto mal hizo a España y a sus habitantes hace algunos años.

 Hoy, el ministro de Educación, Cultura y Deporte, Íñigo Méndez de Vigo en su entrevista en Los Desayunos de TVE  ha señalado que no ofender y respetar “requiere algo más de talento”: “lo fácil es el chascarrillo”.

Pero no se ha quedado ahí el ministro, Méndez de Vigo ha defendido la libertad de expresión, especialmente en el ámbito de la cultura, y ha señalado que “si los que han tomado la decisión lo hicieron para evitar la polémica han provocado lo contrario”. “Respetamos la libertad de expresión porque nos gusta la libertad de expresión”, ha subrayado.

Según el ministro, en lugar de hablarse de la feria de arte contemporáneo que inauguraron este jueves los Reyes o el acuerdo alcanzado ayer con Ella Fontanals de Cisneros para la cesión de su colección a España que “son las cosas importantes” mientras que este otro asunto “no debería serlo”. Para De Vigo, “el remedio ha sido peor que la enfermedad” en alusión a la repercusión mediática.

Aunque podamos estar de acuerdo con el ministro en este caso, no le hemos visto hacer lo mismo en casos en los que se ha empleado la palabra o la pluma para expresar un derecho.

Así que sin proponérselo “crítica política sin ofender”, en referencia a la obra Presos políticos en la España contemporánea del artista Santiago Sierra se ha convertido en lo más importante de esta Feria, hasta el extremo que esa obra que ha sido retirada  ha sido adquirida por 80.000 euros.

No se puede poner puertas al campo, ni se saca nada en tratar de censurar la Cultura porque más tarde o más temprano el tiempo pone a cada uno en su sitio.

Y ya que estamos hablando de acallar voluntades, no podemos dejar de mencionar al chico rapero que ha sido condenado por haber dado a conocer la letra de una de sus canciones. Y tampoco debemos olvidar al autor de la novela “FARIÑAS “cuyo contenido pone en claro el tema del narcotráfico en Galicia, que después de la décima edición, ahora debe de sacar su novela de los escaparates por una orden judicial de una querella puesta por un señor ex. Alcalde que dice que se mansilla su honor.

Creemos que antes de tomar medidas contra los creadores de nuestro país, los que lo hacen deben pensarlo un poco. No se entiende que en el 2018 aún se siga empleando la censura y coactando las libertades.

POPURRI EN LA AUSENCIA.

Hemos estado unos días sin estar con ustedes porque mi viejo portátil se negó a seguir haciendo su trabajo diario, y ante la posibilidad – imposible – de hacernos con otro nuevo, nos hemos tenido que conformar con un arreglito que no sabemos lo que nos pueda durar.

Así que durante el tiempo transcurrido hemos visto pasar muchas cosas que no queremos que se nos escapen sin dar nuestra opinión.

En primer lugar, nos queremos referir nuevamente a la Ley de la Memoria Histórica que ha cumplido ya diez años y a la que nuestro Gobierno no le hace ni puñetero caso, llegando al extremo de no destinar ni un céntimo para que se lleve a cabo, convirtiéndose España después de Camboya en el país que más personas tiene enterradas en fosas comunes o en las cunetas sin que haga nada para acabar con esta situación. Mientras tanto, la familia Franco quiere vender en ocho millones el Paso de Meirás que fue adquirido por medio de suscripciones obligadas para que el dictador tuviera la posibilidad de descansar en su Galicia natal de todas las barbaridades que le hacía a este pueblo.

Lo que no entendemos, - o sí lo entendemos – es por qué el Estado no hace una expropiación de ese lugar y lo pone a disposición del pueblo gallego, devolviéndole lo que fue regalado en tiempos en los que no se podía decir que no por las consecuencias que podía tener esa negativa.

Otra de las  noticias que nos pedimos fue la de la idea del Gobierno del Sr. Rajoy y aplicando el 155 querer que los niños catalanes sean castellanizados obligando a que el castellano sea una lengua más importante que el propio idioma catalán. Hasta ahora se estaban aprovechando algunos padres de una subvención  para que sus hijos estudiaran castellano en escuelas privadas, aunque en las públicas también se estudiaba el idioma quizás con menos horas de clase. Pero este derecho que decía el Gobierno que tenían los padres, se ha ido al carajo con una sentencia del Tribunal Constitucional que asegura que el pago o subvenciones son ilegales. Ahora vamos a ver como el Gobierno del Sr. Rajoy aplica la idea del antiguo Ministro Wert.

Y para que se me subiera la tensión, nos llega la Sra. Marta Sánchez con su himno de España pensado en una noche con la luz apagada y que le ha conseguido la propaganda que en su vida hubiera podido soñar.

En una gala en el Teatro de la Zarzuela terminó la misma vestida de rojo, su pelo amarillo y una letra para el Himno Español que habla de no pedir perdón, que habla de Dios en un país  cuya Constitución asegura que es aconfesional y aprovechando un momento en el que las relaciones con los independentistas catalanes se encuentra en el problema más grande que tiene España.

La Sra. Sánchez ha hecho gala una vez más de su nacionalismo patriótico y ha salido a la palestra a revolucionar a los españoles con ese himno. No es la primera vez que esta cantante nos da muestra de su patriotismo, ya lo hizo cuando la guerra de Irak desplazándose a ese país a cantarles a nuestras tropas en unas navidades. Lo que está claro que ha traído una gran cantidad de letras que hacen que florezcan variado himnos que llenan los medios de comunicación de humor y memes.

Y como no podía ser de otra manera, la derecha ha visto con muy buenos ojos este himno y hasta algunos quieren que la Sra. Sánchez lo cante ante el Rey Felipe VI en la Final de la Copa del Rey saltándose a la torera al Congreso y su aprobación. No nos extrañaría que después de oír al Sr. Rajoy diciendo que le parece muy bien el himno, lo aprueben por real decreto y veamos cantando a esta Sra. en el Metropolitano  entre silbidos de un estadio repleto de aficionados.