LAS LEYES SE DEBEN CUMPLIR.

 

 Antes que nada, pensamos que, aunque las Comunidades Autónomas tengan las competencias de Educación y Sanidad, ante una Ley aprobada en el Congreso no se puede intentar omitirla y hacer lo que cada presidente quiera. Cómo pretende el presidente del PP Pablo Casado.

Pablo Casado, prepara una ofensiva con sus comunidades autónomas contra la reforma educativa, bautizada como 'Ley Celáa', y la subida de impuestos que, a su juicio, plantea el Gobierno de coalición de PSOE y Unidas Podemos. Además, este frente territorial como "contrapeso" a las políticas de Pedro Sánchez también se visualizará en los Presupuestos, la caza y los fondos europeos.

"Vamos a hacer de dique de contención del sanchismo. Allá donde ellos suban impuestos, nosotros intentaremos bajarlos. Allá donde ataquen la libertad a la concertada y los centros de educación especial, trataremos de legislar con decretos u órdenes autonómicas para descafeinar la ley educativa", ha avanzado a Europa Press el vicesecretario de Política Territorial, Antonio González Terol.

El dirigente 'popular' ha confirmado que Casado va a "gestionar desde los gobiernos autonómicos del PP la oposición" al Gobierno de PSOE y Unidas Podemos. "Pero no es la oposición porque sí, sino para garantizar la libertad educativa y la baja fiscalidad en las comunidades donde gobernamos"

 El PP ultima varias líneas de actuación contra la 'Ley Celaá' porque, aparte de acudir a Europa y presentar un recurso al Tribunal Constitucional cuando la norma esté definitivamente aprobada, quiere que sus autonomías actúen para frenar los "aspectos lesivos" de la norma y "blindar" la educación concertada y los centros de educación especial.

"Iremos donde tengamos que ir para defender la libertad de elección de centro educativo y garantizar que la educación pública sea de máxima calidad, pero que no se ataque ni a la concertada ni a la educación especial, así como que se defienda el castellano como lengua vehicular en el conjunto de España", ha subrayado González Terol, para añadir que ahora está centrados especialmente en "hacer frente" a esta reforma educativa.

Una vez más no sabemos si en el PP hay gentes que hayan leído la Ley porque no entendemos que se siga intoxicando al personal con deducciones que son mentiras y no aparecen en la Ley. Ni se quieren quitar las escuelas para personas especiales, ni de piensa cerrar las escuelas concertadas y menos que se quiera quitar en Cataluña el castellano para potenciar el catalán. Al final de cada ciclo los alumnos deben saber catalán u castellano en la misma proporcionalidad, Lo demás son mentiras en las que se apoyan algunos para engañar a los más incautos.

 

 

 

 

 

MILITARES SOÑADORES.

 

Estaban tardando algunos militares que vivieron en la Dictadura de salir en defensa de las tesis de Vox y sus muchachos. Setenta y tres militares han firmado una carta en la que aseguran que España vive una situación de “deterioro”, en la que la “cohesión nacional” corre graves riesgos, “tanto en su vertiente política como económica y social”. Tras culpar al Gobierno “social-comunista, apoyado por filoetarras e independentistas”, de amenazar “con la descomposición de la Unidad Nacional”, muestran su apoyo y lealtad al Rey “en estos momentos difíciles para la Patria”.

Entre los firmantes del escrito hay un teniente general, José María Fernández-Bastarreche, que fue Mando de Personal del Ejército de Tierra; dos generales de división, Ángel Gil Barberá y Francisco Fernández Sánchez, que fue comandante general de Melilla; y cuatro generales de brigada. Dos de estos últimos son Pedro María Andreu Gallardo, que dirigía el Mando de Operaciones Especiales (MOE) cuando se produjo el asalto al islote de Perejil (2002); y Manuel Silos Pavón, exjefe del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil. La lista la completan 66 coroneles. En cambio, no figuran como firmantes los tres primeros de la promoción, los tenientes generales Manuel Bretón, Rafael Barbudo y Pedro Pitarch.

Estos militares ingresaron en la academia en 1964 y superan los 70 años de edad, están ya retirados y, por tanto, tienen plena libertad para expresarse al haber recuperado todos sus derechos como ciudadanos. Sin embargo, los que suscriben la misiva no lo hacen como ciudadanos, sino como militares, y dejan constancia de su empleo militar junto a su nombre. No en vano el texto va dirigido al Rey, que es constitucionalmente el capitán general de los ejércitos, a través del jefe de la Casa Real, Jaime Alfonsín.

No dejamos de comprender que esta España Democrática a estos señores se les haga duro ver que existe un gobierno de izquierdas – rojos masones- de unificación según dicen socio-comunistas y eso, aunque estén apartados del ejercito les debe estar sentando como cuerno quemado. Gracias que ninguno tiene mando en plaza porque serian capaces de hacer cualquier tipo de barbaridades.

La carta de los mandos retirados del Ejército de Tierra se produce pocos días después de que se conociera una misiva similar de jefes jubilados del Ejército del Aire. Todos ellos pertenecían a la XIX promoción de la Academia General del Aire, con sede en San Javier, Murcia.

El Foro Milicia y Democracia (FMD), heredero de la extinta Unión Militar Democrática (UMD) perseguida por la dictadura, critica que estos mandos, que suponen alrededor de la mitad de sus respectivas promociones, pretendan arrogarse la representación de su totalidad, asumiendo el discurso político de Vox. “Algo así sería impensable en Francia, Reino Unido o Alemania”, sostiene.

“Actitudes como esta solo sirven para que la opinión pública identifique a las Fuerzas Armadas con un partido político concreto y nada hace más daño a su imagen que eso”, advierten expertos militares.

El Gobierno y especialmente la Ministra de Defensa debe tomar cartas en el asunto y obligar a estos señores que sus cartas de protesta sean firmadas con nombres y apellidos sin que aparezca para nada sus graduaciones. Ya ellos no representan al ejercito y como cualquier jubilado si se meten en política merecen que se les conteste también políticamente. Ya no tienen nada que hacer en los cuarteles y el ejercito de ahora no es el que ellos vivieron de ordeno y mando o terminabas en un castillo militar.

Así que lo mejor es que sigan calladitos y que dejen que los españoles voten a quienes ellos quieran sean de signo que sea. La época en la que no podías votar hace algunos años que ha desaparecido con la muerte del dictador.

INMIGRANTES EN HOTELES DEL SUR.

 El Ministerio de Migraciones tuvo que recurrir a firmar contratos con establecimientos turísticos de las islas que tuvieron que suspender su actividad por el cierre de fronteras decretado para tratar de evitar la propagación de la pandemia en el archipiélago.

"La respuesta del sector empresarial entonces fue ejemplar, en el sentido de que reconoció la emergencia y urgencia de la medida, del mismo modo que expuso que debía ser temporal porque los espacios alojativos tienen otro fin, albergar turistas", ha resaltado el presidente canario.

"Lo que no se puede decir es que tiene que ser el 31 de diciembre sí o sí, porque, si al final es el cinco de enero, ¿los mandamos a la calle?", pregunta Torres

Esos contratos expiran el 31 de diciembre  y el ministro José Luis Escrivá  prevé realojar en breve en campamentos a los 6.000 inmigrantes acogidos en hoteles para, posteriormente, albergarlos en otras 7.000 plazas habilitadas en inmuebles cedidos por Defensa, Bankia y algunas corporaciones locales.

"Eso es lo que están pidiendo los empresarios, a los que agradezco la colaboración que han tenido. Lo que me parece es que no se puede decir que tiene que ser el 31 de diciembre sí o sí, porque, si finalmente es el cinco de enero, ¿qué hacemos con esas personas, las mandamos a la calle?", ha aseverado.

El titular del Gobierno canario también ha aludido a la petición que ha formulado el Defensor del Pueblo al Ministerio del Interior para que "cierre de inmediato" el campamento instalado desde el pasado mes de agosto en el muelle grancanario de Arguineguín, donde este viernes han amanecido 736 personas, según la Delegación del Gobierno en Canarias.

Torres ha informado de que tiene previsto reunirse con el titular en funciones del Defensor del Pueblo, Francisco Fernández Marugán, quien visitará Canarias la próxima semana, y ha recalcado que el Ejecutivo que preside ya había pedido con anterioridad al Gobierno español el cierre de este campamento.

Empiezan a ponerse nerviosos los alcaldes y los propietarios de los hoteles y mucha gente que trabaja en la hostelería y que esperan con gran ilusión la llegada de los turistas a principios del mes de enero.

¿ QUE VAMOS A HACER LAS NOCHES DE 25 Y DEL 31?

 Ante la evidente movilidad que se prevé para las fechas navideñas, el Ejecutivo está trazando las líneas claves para tratar de poder salvar lo máximo posible unos días tan significativos para la Navidad   en la sociedad española.

El Ministerio de Sanidad, plantea, por el momento, que se limiten a seis personas las reuniones familiares y sociales que se celebren y un confinamiento nocturno entre la 1:00 y las 6:00 horas de los días 24 y 31 de diciembre, Nochebuena y Nochevieja

Fernando Simón adelantó algunas claves. El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) puso como ejemplo cómo celebraría él las fiestas, remarcando que este año serán totalmente distintas. "Yo voy a celebrar la Navidad, las celebraré con todas las medidas de precaución que pueda. Si en lugar de 35 nos tenemos que juntar diez personas, pues nos juntaremos diez", afirmó. A continuación, hizo un llamamiento de "concienciación" a la ciudadanía y explicó que no es cuestión de celebrar o no una fiesta, sino que "es una cuestión de hacerlo bien".

Sobre la situación pandémica, vislumbrar una vacuna en un futuro cercano, resulta esperanzador. Sin embargo, los datos continúan siendo malos. Tal y como han notificado las comunidades autónomas a final de semana al Ministerio de Sanidad, hubo 10.853 casos de Covid-19, de los que 5.008 han sido diagnosticados en las últimas 24 horas, elevándose la cifra global de personas infectadas por coronavirus a las 1.628.208

Todo está sin aclarar: las Comunidades esperando lo que decida Sanidad y Sanidad sin tener nada claro hasta estos momentos- Lo que puede ser evidente es que no pasarán de diez las personas que podamos acoger en nuestras casas y como tope a la una de la mañana todo el mundo para su casa que empieza el toque de queda.

Una noche de Navidad nueva, sin grandes alborotos y con mascarilla. Vamos a ver como queda todo y lo que somos capaces de hacer en esa noche para no contagiarnos o poder contagias a otros.

EL PRESIDENTE TORRES Y SUS IDEAS DE LA INMIGRACIÓN

Ayer he oído en una entrevista de Televisión a nuestro presidente Torres que ha dicho que «el problema de la inmigración como problema de Europa»». En que «algunos países entienden que no les afecta a ellos» porque los que llegan se «quedan en unas islas que están remotamente alejadas del continente europeo».

«Por tanto, en eso sí que se ha fallado por la UE, que ha entendido que hay que responder al daño económico producido por la Covid pero no ha sabido responder de manera semejante a que, también producido por la Covid, la gente sale de sus países, emigra y va a Europa»,

Torres se declaró preocupado por «algunos países donde hay partidos radicales que pretenden que la inmigración se quede en las zonas fronterizas, mirando para otro lado y pretendiendo que eso no es Europa». «Nosotros nos vamos a rebelar contra eso. El Gobierno de Canarias, con su presidente a la cabeza, el Parlamento de Canarias y la sociedad canaria; porque siendo solidarios somos [también] contundentes»,

«No podemos pertenecer a un país o a un continente que margina, para dejarlas abandonadas a su suerte, a las regiones a las que llega la inmigración irregular. Nos condenan para el futuro y, por tanto, es inaceptable. Me alegra que el presidente Sánchez lo haya zanjado cuando habla de que tiene que haber un tránsito solidario de forma discreta por Europa y también por España. Del mismo modo que tengo que decir con claridad que estaremos muy atentos a acontecimientos futuros».

Sobre el caso concreto de Marruecos, Torres dijo que hay una «evidencia»: «que las zonas fronterizas de Marruecos en el norte y hacia el Estrecho de Gibraltar han contenido la salida de la inmigración irregular del mismo modo que en la zona sur, donde hay mayor extensión de la pandemia hay una relajación de esa vigilancia».

«Tal vez porque están más preocupados por la pandemia que por controlar los flujos irregulares de inmigrantes», continuó, aunque admitió que «también es cierto que cuando los ministros van a Marruecos en esos días hay menor llegada de pateras».

Lo que para el dirigente regional «denota que puede haber un contenido político». «Y ante eso lo que tienen que hacer los dos gobiernos es buscar soluciones. Y también Europa, y por tanto me parece apropiado que Ylva Johansson [la comisaria de Interior de la UE] vaya a Marruecos», apuntó.

En esa misma línea, consideró «clave» la reunión el 17 de diciembre en Marruecos del presidente del Gobierno de España en la búsqueda de «arbitrar los mecanismos de la mejor relación entre países vecinos» y en unas «circunstancias como las de este fenómeno migratorio». «Confío en que esas relaciones diplomáticas funcionen y que también el Gobierno marroquí haga lo máximo para controlar ese flujo de inmigración irregular desde su país», aseveró.

Las ideas del Sr. Torres son buenas, pero como este asunto debe resolverlo el gobierno del Sr. Sánchez me parece que vamos a tener inmigrantes para algunos meses, Mas los que puedan venir y hasta que el Gobierno de España se dé cuenta que somos una Comunidad como Madrid , Barcelona o Valencia aunque estemos a 2.5oo kilómetros de distancia y si no nos hace caso podríamos tener una serie en exaltados que nunca han querido estar con España que vuelvan a formar un grupo como el que creó Cubillos y que tanto mal le hicieron a estas islas.

Así que el Gobierno debe solucionar este asunto lo más rápidamente posible porque en el Sur de esta isla ya empiezan a oírse voces que levantan a aquellos que viven del turismo y que esperan que a partir de Enero vuelvan a nuestros hoteles y nuestras playas y lo que no sería nada agradable es ver el muelle de Arguineguín hacinado de gentes que se han jugado la vida para buscar la libertad y un trabajo.

 

 

 

LA EUTANASIA LLEGARÁ A ESPAÑA.

 

No hace mucho tiempo que hablamos que España tenia que tener en cuenta a las personas que quería morir dignamente por medio de la eutanasia y ahora hemos sabido que ya el gobierno de España está trabajando  para conseguir un consenso entre partidos y lograr que seamos el cuarto país que instauran la eutanasia en su país.

La ley de eutanasia se abre paso en España. PSOE y Podemos pisan el acelerador para convertir el "derecho a morir" en una prestación más de la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud (SNS) y pactan una norma que permitirá solicitar la ayuda a domicilio.

Dos días ha llevado a las fuerzas de la coalición de Gobierno y sus socios elaborar el dictamen sobre la norma que despenalizará y regulará la eutanasia, un proceso en el que también ha participado Ciudadanos. PP y Vox rechazaron el documento al completo.

El documento fue aprobado este jueves en la Ponencia del Congreso de los Diputados con 22 votos a favor y 14 en contra. PP y Vox defendieron sin éxito sus respectivas enmiendas a la totalidad. Ahora, tanto el dictamen final como las propuestas para introducir modificaciones serán sometidos a votación en la Comisión de Justicia. Artículo por artículo. Este órgano prevé reunirse en tres semanas.

Aunque el PSOE ya planteaba esta idea en su borrador, en el contenido de ese artículo no se especificaba y ahora lo deja claro. "La prestación de la ayuda para morir se realizará en centros sanitarios públicos, privados, o concertados, y en el domicilio particular, sin que el acceso y la calidad asistencial de la prestación puedan resultar menoscabadas por el ejercicio de la objeción de conciencia sanitaria o por el lugar donde se realiza", señala.

Las nuevas modificaciones que pretenden incorporarse a la ley son fruto del consenso entre PSOE, Podemos, ERC, PNV, Bildu, Más País y Ciudadanos. los que se pueda encontrar el paciente para poder recibir la eutanasia. Un proceso para el que, de partida, ya se le exigen numerosos requisitos a la hora de solicitarla.

El proyecto socialista contemplaba la creación de una "Comisión de Control y Evaluación" a instancia de cada comunidad autónoma para controlar de forma "tanto previa como posterior" el respeto a la ley.

Una vez recibida la comunicación médica sobre una solicitud de ayuda a morir, el presidente de esa comisión externa tendría que designar en los dos días siguientes "a dos miembros" de la misma., estos deberían comprobar si, a su juicio, concurrían los requisitos y condiciones establecidos para el correcto ejercicio del derecho a pedir y recibir la prestación de ayuda para morir.

La resolución definitiva debería ponerse, "en el plazo más breve posible", en conocimiento del médico o médica responsable que realizó la comunicación para realizar la prestación.

Los grupos parlamentarios han consensuado concretar los tiempos para no dilatar el proceso. Médico y jurista designados por esas comisiones autonómicas (17 en total) emitirán "un informe" sobre los casos y si la decisión es favorable, el informe emitido sí servirá de resolución a los efectos de la realización de la prestación. No se habla de propuestas no vinculantes.

. En los casos en que no haya acuerdo entre los dos profesionales, entonces sí, se elevará la verificación al Pleno de la Comisión de Garantía y Evaluación, que decidirá definitivamente.

Otra de las novedades es que el médico tratante podrá presentar la solicitud de eutanasia con testamento vital y sin familiares de por medio.

"La solicitud de prestación de ayuda para morir podrá ser presentada al médico o médica por otra persona mayor de edad y plenamente capaz, acompañándola del documento de instrucciones previas, testamento vital, voluntades anticipadas o documentos equivalentes legalmente reconocidos, suscrito previamente por el o la paciente",

En caso de que no exista ninguna persona que pueda presentar la solicitud en nombre del paciente, añade, el médico tratante podrá presentar la solicitud de eutanasia.

¿ GANARÁ OTRA VEZ LA SRA. AYUSO?

 

Hace unos días y cuando se hablaba de lo que el gobierno iba a hacer durante las Navidades y que lo trataría primero con las Comunidades, dijimos que la Sra. Ayuso no cumpliría ese pacto. Y no nos equivocamos. La Sra., Ayuso se ha convertido en una mosca cojonera para el gobierno del Sr, Sánchez y principalmente de su ministro de Sanidad el Sr. Illa.

Madrid se adelantará al Ejecutivo y anunciará este viernes el plan de restricciones para Navidad. Lo hará el mismo día en que actualizará las limitaciones en las zonas básicas de salud para frenar los contagios por coronavirus. Según apunta ABC, todo apunta a que el borrador que dio a conocer el Gobierno central se hará oficial en la comunidad.  

El Consejo Interterritorial estableció un acuerdo para fijar unas Navidades comunes a todas las regiones del país. Sin embargo, Ayuso se olvida de las directrices del Consejo y anunciará mañana su estrategia de restricciones para las festividades navideñas, adelantándose a la decisión final del órgano de cooperación entre autonomías, que se adoptará el próximo miércoles.

Así las cosas, Isabel Díaz Ayuso, según informa ABC, seguirá adelante con el borrador que dio a conocer el Ejecutivo central esta semana, aunque Madrid suavizará más las restricciones habituales de estas fechas, permitiendo a las familias reunir a más miembros hasta un máximo de diez - a diferencia de las seis propuestas por la Administración de Sánchez -. Además, se relajará también el toque de queda, tal y como propone el texto preliminar, aumentándolo hasta la 01:30 los días 24 y 31 de diciembre. 

En el plan que anunciará mañana el ejecutivo regional contempla las restricciones de entradas y salidas de la comunidad salvo causa justificada entre el 4 y el 14 de diciembre. Una maniobra que busca abrir las “puertas” del territorio de cara a la Navidad. Así lo ha asegurado el vicepresidente del Gobierno, Ignacio Aguado, este jueves. “A partir del 15 del próximo mes no hay previstos más cierres perimetrales”, ha señalado.

Por último, la Comunidad de Madrid contemplará también el relajamiento de las restricciones en las residencias. Permitirá a los mayores regresar a sus hogares o a los de algún familiar para compartir la noche del 24 y del 31.

Con este plan de la Sra. Ayuso si se lo deja hacer el Gobierno, podrá conseguir la gloria y convertirse en la verdadera oposición al PSOE o por el contrario, que el mes de Enero se llenen los Hospitales de contagiados de COVID 19. De todas formas si todas las autonomías llegan a un acuerdo esperamos que el Gobierno le corte las alas a la Sra. Ayuso y que entre también por el aro.

Y ENTONCES.........LLEGÓ FELIPE.

 

  Como era de esperar, no ha faltado en esta semana las declaraciones de Felipe González el día de ayer en las que deja muy claro que tiene derecho a seguir dando sus opiniones sobre el PSOE y su gobierno.

 . "Yo no represento a nadie ni lo pretendo, pero no voy a consentir que nadie me mande callar en defensa de la libertad de ideas y el debate interno en el partido tras las censuras de la Ejecutiva al sector más veterano del PSOE y crítico con Pedro Sánchez. 

: Apártate que me toca a mí", ha criticado. "Para la vida, como entiendo yo el socialismo democrático, es imprescindible que haya libertad para opinar", ha defendido. "Si alguien me manda callar diciendo que es socialista, yo sé que no es socialista",

O sea que por el mero hecho de no querer al presidente del Gobierno ni en pintura puede seguir poniéndolo a “caldo “ si con ello demuestra que es un ser libre de opinar lo que le da la gana.

 Y que a veces tiene "un sentimiento de orfandad" con la actual dirección del PSOE. "Ahora hay cosas que no entiendo y que creo que nos pasa a muchos.

El Sr. González tiene que darse cuenta que han pasado muchos años desde el PSOE que ´el gobernó a este partido socialista cargado de problemas y con una pandemia que destroza a cualquier gobierno. Respecto a que su orfandad de partido les pasa a muchos socialistas no lo dirá por los barones y presidentes de Comunidades regidas por Socialistas, que esos siempre han estado en contra de Sánchez y su mesnada.

Preguntado sobre si tiene intención de embarcarse en algún proyecto o plataforma con otros socialistas históricos descontentos con la deriva que está tomando el partido, González ha descartado esta opción, pero ha dejado claro que va a seguir hablando cuando considere que debe hacerlo. "Pero no estoy dispuesto a hacer nada a estas alturas de mi vida", ha remarcado.

Ha avisado al Ejecutivo de Pedro Sánchez de que no se puede construir un "proyecto de futuro" en España como "Estado nación" con partidos como ERC y EH Bildu, partidarios de que "se desguace" el país "con supuestos derechos autodestructivos de autodeterminaciones".

 Según González, estos dos partidos quieren "acabar con España" y, por ello, no se les debe tener en cuenta a la hora de construir un horizonte a medio y largo plazo. "Yo no aceptaría su capacidad de interlocución porque va en dirección contraria de lo que pienso que es un proyecto de España democrático descentralizado y europeísta",

Ha advertido que como ERC y EH Bildu quieren la independencia no están interesados en que haya un proyecto que fortaleza España como un "espacio público compartido", aunque ha recocido la "coherencia" de estas formaciones en la persecución y la defensa de sus intereses.

A su juicio, Pablo Iglesias, tiene su "estrategia" de convertir España en un "Estado plurinacional con derecho de autodeterminación". "Naturalmente esa estrategia converge con Bildu y con ERC pero eso no define un proyecto de país".

. Los españoles necesitan saber que estamos en una crisis extraordinaria profunda y que podemos aprovechar la oportunidad de los fondos europeos o que vamos a tener una deuda pública extraordinariamente alta", ha añadido.

España puede remontar esta situación", ha asegurado que, para ello, es necesario "unir en el esfuerzo a la inmensa mayoría de los españoles" y tener claro que "negar la realidad no es una posición progresista" sino "irreal e irresponsable".

El Gobierno de Pedro Sánchez debería fijarse en lo que hacen sus socios europeos, donde lo habitual, según González, es que los socialdemócratas pacten con los liberales, y apostar por buscar alianzas con el PP y Ciudadanos. "En eso tienen que estar el PP y Ciudadanos, sin duda alguna, si es que queremos tener algún recorrido".

Como se ve que este hombre esta mas lejos que cerca de España y lo que ocurre con los partidos de derechas que no quieren ni oír hablar de alianzas y lo único que buscan es sacar a Sánchez de la Moncloa. Nos hubiera gustado verle junto al Sr. Casado gobernando esta España mía…….. esta España nuestra.

 Y terminó el Sr. González: “España es un proyecto de futuro, un Estado nación que no va a permitir, ni pactar ni admitir que se desguace España, que se separen con supuestos derechos autodestructivos de autodeterminaciones".

Con estas declaraciones ya el Sr. González ha dejado claro que ya no es el mismo y que la vida le ha cambiado. Isidoro nunca hubiera criticado a ningún compañero de partido. Pero era otra época.

 

 

 

EL NUEVO EQUIPO DEL IMSERSO.

 

.Para los compañeros que se integren este año en el equipo del Imserso  los trabajos realizados en la Comisión Parlamentaria del Pacto de Toledo, les llevaran a  contradicciones: en la recomendación 0 se afirma que es necesario sostener y reforzar el actual Sistema Público de Pensiones (SPP) y en la recomendación 16, por otro lado, se fomenta el desarrollo de los sistemas privados que lo deterioran irremediablemente.

En febrero de 2019 las recomendaciones del Pacto de Toledo (prácticamente idénticas a las recientemente aprobadas) fueron rechazadas por los recortes económicos y sociales que planteaban, siendo causa, junto con otros factores, de una nueva convocatoria electoral.

Las recomendaciones rechazadas en el 2019 y  aceptadas sin embargo en 2020 implican:

·         Aumentar la edad de jubilación a los 67 años, dejando abierta la posibilidad de seguir incrementándola.

·         El aumento de los periodos de cómputo para el cálculo de la pensión hasta los 25 años.

·         Prolongar la edad de jubilación anticipada (recomendación 12), mediante la introducción de coeficientes reductores que reducirán la futura pensión, provocando una situación muy compleja para los trabajadores que, en las últimas etapas de su vida laboral, presenten lagunas de cotización por haber estado en paro. Es evidente que esta recomendación lesiona derechos históricos adquiridos.

·         No clarifica la situación de los distintos tipos de autónomos.

·         Deja sin cuantificar los gastos impropios de la Seguridad Social.

·         No reconoce la deuda histórica del Estado a la Seguridad Social ni tiene en consideración las declaraciones del Tribunal de Cuentas, cuantificando en 103.000 millones de euros la deuda contraída por el Estado a la Seguridad Social en las dos últimas décadas.

La Historia ha demostrado que las reformas de pensiones más lesivas para los trabajadores han partido de gobiernos supuestamente progresistas. La reforma del 2011 del PSOE y firmada por los sindicatos CC.OO. y UGT fue una reforma estructural y paramétrica que daña y sigue dañando los cimientos del SPP8 (aumento del periodo de cómputo, aumento de la edad de jubilación a los 67 años….). La reforma que pretende el Sr. Escrivá, basada en las actuales recomendaciones del Pacto de Toledo, es también estructural y afectará a las futuras pensiones; y es también paramétrica porque modificará y deteriorará la cuantía de las mismas.

Una vez más, potenciando los PPE, se pretende mantener la paz social por la implicación en la gestión conjunta de estos planes (más de 30.000 millones) de sindicatos mayoritarios y bancos.

Los pensionistas actuales y los trabajadores, futuros pensionistas, estamos obligados a dar una respuesta contundente, en las plazas y calles, defendiendo el Sistema Público de Pensiones y la SS , para que el sueño de estas políticas ultraliberales plasmada en privatizaciones y recortes de derechos, no se lleven a efecto.

 

 

 

LA IGLESIA Y SUS DIRIGENTES.

 La verdad que a cualquier persona que lea las declaraciones del presidente de la Conferencia Episcopal Española le vendrá a la memoria tiempos pasados que deben quedar en la oscuridad del tiempo. Sabemos que la Ley de Educación les ha sentado como un dolor de muelas, pero la gente se da cuenta que lo que persiguen es seguir con los privilegios que han tenido hasta ahora. Pero sigue la intoxicación de los partidos de derecha a los que se ha unido  esta Conferencia Episcopal.

El presidente de la Conferencia Episcopal Española y cardenal arzobispo de Barcelona, Juan José Omella ha defendido vía Twitter el "cheque escolar", una medida que ya planteó Vox en su programa electoral para las elecciones generales del 10 de noviembre. 

Este "cheque" contempla una cantidad monetaria o en su defecto, un bono canjeable que el Estado entrega a los padres para cubrir los gastos del colegio en el que quieran que estudien sus hijos, independientemente de que este sea público, privado o concertado. Obviando que esto podría hacer peligrar la educación pública, ya que es la que se financia con los impuestos y garantiza el acceso a la educación a todos los ciudadanos.

Pero si nos fijamos un poco más ya no es la idea de la Iglesia y sus obispos es la idea de un partido de ultraderecha que busca volver al pasado porque sienten añoranzas por Franco y su pandilla.

Omella ha defendido en la red social que esta medida garantiza la educación "sea de iniciativa privada o pública" y que el sistema actual “penaliza la iniciativa privada". La reflexión ha despertado numerosas críticas en redes sociales.

Nos gustaría que nos explicara el Sr, Omella en que parte de la Ley aparece esa paralización de la iniciativa privada. Creemos que el presidente de la Conferencia Episcopal no se ha leído la Ley y si ha hecho, no se ha enterado de nada, o quizás lo que ha querido es ser un portavoz de los criterios de la ultraderecha.

Que pena que nuestra Iglesia siga en manos de estos mediocres personajes.

 

A MUERTO MARADONA.

 El mundo se viste de luto y Argentina siempre llorara “Al Pelusa “. El jugador mas completo de este planeta se nos ha ido hoy a los sesenta años de edad después de haber sido operado de un coagulo en el cerebro la semana pasada.

Maradona con sus defectos como ser humano se marcha de este mundo dejando a muchos aficionados de todos los países de la Tierra con lágrimas en sus ojos.

Acabamos de oír la noticia y como siempre la muerte nos ha cogido de sorpresa. Pensábamos que Maradona ya estaba restablecido y que muy pronto le veríamos en un campo de futbol ayudando a unos jóvenes a ser mejores pegándole patadas a una pelota.

Estamos seguros que en su país Argentina donde era para muchos un Dios, el pueblo se echará a las calles a llorar su pérdida.

Nosotros desde estas Islas y desde este pequeño blog deseamos que descanse en paz y damos a su familia nuestro mas sentido pésame, así como a los aficionados de todo el mundo que vivirán siempre con su figura, sus jugadas y su manera de vivir una vida.

A todos los argentinos nuestro pésame.

SENTENCIA DESPUES DE CATORCE AÑOS.

 

Después de catorce años se hace pública por la Audiencia Nacional la sentencia a 19 de los 23 acusados por la adjudicación del suministro de pantallas, sonido y megafonía para la visita del Papa Benedicto XVI en la ciudad de Valencia en el año 2006.

Han sido condenados:

- Francisco Correa, cabecilla de la trama ‘Gürtel’. Ha sido condenado a 13 años y 7 meses de cárcel por delitos de prevaricación, malversación, blanqueo, cohecho activo, fraude a la administración pública, falsedad de documento oficial, falsedad documental mercantil y delitos contra la Hacienda Pública por el Impuesto de Sociedades y el IVA de TECONSA.

- Pablo Crespo, 'número dos' de la trama 'Gürtel'. Ha sido condenado a 15 años y 5 meses de cárcel por delitos de prevaricación, malversación, blanqueo, cohecho activo, fraude a la administración pública, falsedad en documento oficial, falsedad en documento mercantil y delitos contra la Hacienda Pública por el Impuesto de Sociedades y el IVA de TECONSA.

- Álvaro Pérez, alias 'El Bigotes', responsable de Orange Market (empresa de la trama 'Gürtel' en Valencia). Ha sido condenado a 6 años y 9 meses de cárcel por delitos de prevaricación, malversación, blanqueo, cohecho activo, fraude a la administración pública, falsedad en documento oficial, falsedad en documento mercantil y delitos contra la Hacienda Pública por los impuestos de Sociedades y el IVA de TECONSA.

- Pedro García Gimeno, ex director de Radiotelevisión Valenciana (RTVV). Ha sido condenado a 6 años y 9 meses por delitos de prevaricación, malversación, blanqueo, cohecho pasivo, fraude a la administración pública, falsedad en documento oficial, falsedad en documento mercantil y delitos contra la Hacienda Pública por el Impuesto de Sociedades y el IVA de TECONSA.

- José Luis Martínez Parra, consejero delegado de TECONSA (empresa de la trama 'Gürtel' en Valencia). Ha sido condenado a 11 años y 7 meses de cárcel por los delitos de prevaricación, malversación, blanqueo, fraude a la administración pública, falsedad en documento oficial, falsedad en documento mercantil y delitos contra la Hacienda Público por el Impuesto de Sociedades y el IVA de TECONSA.

- Francisco Javier Arnuncio Perujo, empresario. Ha sido condenado a 3 años de cárcel por delitos de prevaricación, malversación, fraude a la administración pública y falsedad en documento oficial.

- Óscar Fragio Díaz, empresario. Ha sido condenado a 1 año y 6 meses de cárcel por delitos de malversación, blanqueo, falsedad en documento mercantil y contra la Hacienda Pública por el

- Carlos Ignacio Fragio Díaz, empresario. Ha sido condenado a 1 año y 6 meses de cárcel por delitos de malversación, blanqueo, falsedad en documento mercantil y delitos contra la Hacienda Pública por el Impuesto de Sociedades y el IVA de TECONSA.

- Antonio José de la Viuda González, ex jefe de Antena de RTVV. Ha sido condenado a 2 años y 6 meses de cárcel por delitos de prevaricación, malversación, fraude a la administración pública y falsedad en documento oficial.

- Juan Prefaci Cruz, ex jefe de gabinete del director de RTVV. Ha sido condenado a 2 años y 6 meses de cárcel por delitos de prevaricación, malversación, fraude a la administración pública y falsedad en documento oficial.

- Vicente Sanz Monlleo, ex 'número dos' de RTVV. Ha sido condenado a 2 años y 6 meses de cárcel por delitos de prevaricación, malversación, fraude a la administración pública y falsedad en documento oficial

- Salvador Benjamín Iñiguez Escuder, ex jefe de la Unidad de Compras de RTVV. Ha sido condenado a 2 años y 6 meses de cárcel por delitos de prevaricación, malversación, fraude a la administración pública y falsedad en documento oficial.

- María Encarnación Pérez Pallares, ex abogada de los Servicios Jurídicos de RTVV. Ha sido condenada a 2 años y 6 meses de cárcel por delitos de prevaricación, malversación, fraude a la administración pública y falsedad en documento oficial.

- Ricardo Calatayud Darocas, ex jefe del Departamento Económico-Financiero de RTVV . Ha sido condenado a 1 año y 10 meses de cárcel por delitos de prevaricación, malversación, fraude a la administración pública y falsedad en documento oficial.

- José Llorca Bertomeu, ex director de Canal 9. Ha sido condenado a 1 año y 10 meses de cárcel por delitos de prevaricación, malversación, fraude a la administración pública y falsedad en documento oficial.

- Ramón Blanco Balin, asesor del Grupo Correa. Ha sido condenado a 1 año y 6 meses de cárcel por delitos de blanqueo, falsedad en documento mercantil y contra la Hacienda Pública por el Impuesto de Sociedades y el IVA de TECONSA.

- Jacobo Gordón Levenfeld, empresario. Ha sido condenado a 8 meses de cárcel por delitos de blanqueo, falsedad en documento mercantil y contra la Hacienda Pública por el Impuesto de Sociedades y el IVA de TECONSA.

- Vicente Torro Casanova, empresario. Ha sido condenado a 8 meses y 15 días de cárcel por delitos de blanqueo, falsedad en documento mercantil y contra la Hacienda Pública por el Impuesto de Sociedades y el IVA de TECONSA.

- Rafael Martínez Molinero, empresario. Ha sido condenado a 10 meses de cárcel por delitos contra la Hacienda Pública por el Impuesto de Sociedades y el IVA de TECONSA.

Suponemos que aparte de esas penas, estos señores habrán reintegrado el dinero por los que se les ha condenado. Aunque quizás es una idea mía que carece de toda base.