jueves, 24 de septiembre de 2026

NO PODEMOS ENTENDERLA.

 

Una de las reacciones que más está provocando sobre el desahucio de Mary Carmen en el día de ayer es Lucía Etxebarria. La escritora, ha vuelto a provocar las críticas por defender el desahucio.

Lucia Etxebarria en X: "Vamos a explicar bien el caso MARICARMEN. Mari Carmen tenía un piso de renta antigua. Renta que había heredado de sus padres. Mari Carmen llevaba setenta años de alquiler, SETENTA AÑOS. El contrato tenía una cláusula de prórroga forzosa: Establecía el derecho del inquilino a la renovación obligatoria del contrato de manera indefinida hasta su fallecimiento. Era un contrato de Subrogación familiar: Permitía que el cónyuge, los hijos o los padres que vivían en la vivienda heredaran o se subrogaran en el contrato de alquiler tras la muerte del titular principal, alargando la vigencia durante décadas. Mari Carmen había heredado el alquiler de su padre. Por eso llevaba setenta años viviendo de alquiler. SETENTA AÑOS. El contrato tenía una cláusula de congelación de precios: el contrato Mantenía las rentas sumamente bajas y desvinculadas de la inflación o la evolución del mercado inmobiliario. Mari Carmen pagaba 500 euros por un piso cuyo alquiler normal estaría en 2.500 como poco El anterior propietario perdía dinero con ese piso porque él tiene que pagar el IBI, los impuestos, la tasa de limpieza y los arreglos, y nunca consiguió que Mari Carmen ni su familia le ayudaran. Obviamente el anterior propietario vendió el piso a un fondo buitre. Claro. No podía hacer otra cosa. El fondo buitre tenía el dinero suficiente para empezar a contratar abogados. (Algo que no tenía el anterior propietario). Mari Carmen ha tenido 70 años para ahorrar muchísimo dinero porque ha estado pagando un alquiler de broma. Pero daba por hecho que era su derecho tener un alquiler para siempre y por un precio mínimo. Que le había venido Dios a ver para concederle un privilegio de vivir en la mejor zona de Madrid ¡con vistas al retiro! por un precio irrisorio. Para mí y Mari Carmen ni su familia son víctimas puesto que han sido privilegiados durante siete décadas, que se dice pronto. Cuando finalmente desahucian a Mari Carmen, un primo se ofrece a alojarle en su casa, pero ella no quiere. Ella quiere vivir en "su casa". Pero es que esa casa no era suya. Siento mucho que una anciana de ochenta y siete años se encuentre en esa situación, pero también siento que unas leyes tan locas hagan que mi barrio esté lleno de fondos buitres. Porque solo los fondos buitres pueden comprar este tipo de pisos o pueden hacerse cargo de pisos con ocupas. ¿Quién ha traído los fondos buitres a Lavapiés? El gobierno que hace que los pequeños propietarios se vean obligados a vender porque no les queda otra. QUE NO TE ENGAÑEN."

¿Qué les parece la forma de pensar de esta escritora? ¿Ella podría ahorrar mensualmente pagando 500 euros de una paga de 1300’?

Nos parece que la Sra. Etxchebarria se equivoca porque ella vive muy bien con sus escritos sin darse cuenta de que existen personas que sufren a su alrededor

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LA CONSTITUCIÓN NO SE TOCA.

 

Escribimos ayer sobre las declaraciones de un coronel del ejército retirado que han llamado la atención entre los españoles y que nos recordaron tiempos en los que la Democracia no estaba a nuestro alcance y vivíamos bajo una dictadura que no nos dejaba ni ser nosotros mismos.

Esta organización de militares retirados tiene entre sus principales directivos a un veterano mando de la Guardia Civil, ya fuera de servicio, que ocupó uno de los máximos puestos en la Benemérita con el ministro Fernando Grande-Marlaska. 

Un teniente coronel director Adjunto Operativo (DAO) de la Guardia Civil entre mayo de 2020 y diciembre de 2023 –cuando se produjo su pase a retiro– ocupa desde abril pasado la vicepresidencia del Centro Cultural de los Ejércitos de Madrid, también conocido como Casino Militar, donde tuvo lugar la intervención de Bendala.  

Su designación como DAO por parte de Marlaska se produjo en el Consejo de ministros del 26 de mayo de 2020. En esa ocasión, el ministro del Interior destacó la trayectoria de Salas como jefe del Servicio de Información de la Guardia Civil, cargo que había ocupado hasta ese momento. En particular, reivindicó su papel "en la lucha contra la organización terrorista ETA".

Lo que cierto es que ese colectivo de militares retirados tiene una gran fuerza entre sus compañeros y que con sus arengas pudieran conseguir que algún loco intente llevar a cabo lo que ellos pregonan.

Esperamos que se siga respetando la Constitución y el Gobierno elegido por todos los españoles sean del color que sean. En una palabra, que no volvamos a un pasado oscuro en la historia de España que gracias a Dios no ha vivido nuestra juventud ni lo deseamos.

En cuanto a lo que decía en su conferencia el teniente coronel sobre cambiar la Constitución de arriba abajo esperamos que eso nunca ocurra porque esta Constitución nació de la buena voluntad de varios partidos tanto de derecha como de izquierda y aunque tanga algún fallo es el resultado de una reconciliación de los españoles de las que este país esta muy orgulloso.

 

 

miércoles, 23 de septiembre de 2026

UNA DIPUTADA EXPULSADA.

 

Ana Vázquez diputada del PP no se la ha ocurrido llevar al Congreso un spray de pimienta y lo enseñó diciéndole a Marlaska que esa era lun material escolar básico y en ese momento la Presidenta del Congreso le anunció: "Tengo que llamar al orden a la diputada Ana Vázquez por haber enseñado un arma en el Congreso", afirmó Armengol desde la Presidencia de la Cámara. Posteriormente añadió que, "según el artículo 101 y el registro de armas, la botella de gas pimienta que ha enseñado la señora Vázquez es un arma", antes de requerirle que abandonara el hemiciclo y depositara el objeto fuera del mismo

"Le ruego a la señora Vázquez que salga del hemiciclo y deposite lo que ha enseñado. Esto no puede plantearse en la casa de la democracia y la soberanía del pueblo",

El Reglamento de Armas, aprobado mediante el Real Decreto 137/1993. La norma establece que la publicidad, compraventa, tenencia y uso de dispositivos que proyecten gases o aerosoles se encuentran prohibidos con carácter general, aunque contempla una excepción para determinados espráis de defensa personal expresamente autorizados por el Ministerio de Sanidad y comercializados a mayores de edad a través de armerías autorizadas

En concreto, el artículo 5.1.i incluye entre los dispositivos sometidos a restricción "los sprays de defensa personal y todas aquellas armas que despidan gases o aerosoles"

La Sra. Vázquez entregó el spray a un trabajador del PP para que los limpiara y este lo trató de gastar en un baño y el gas se expandió y 12 personas fueron atendidas como consecuencia de este gas, así como el cierre de despachos y baños.

Dicen algunos periodistas que esta Sra. es policía y si así fuera conoce el mal que llevaba al Congreso y el peligro para todos sus compañeros tanto de un color como de otro..

Esta Sra. No creo que pensara el daño que iba a hacer con lo que para ella era una bromita.

 

UN DESAHUCIO VERGONZOSO.

 

 

 

Urbagestión es un fondo buitre que ha obligado a una anciana de 87 años a salir de una casa donde vivía desde hace más de setenta años y donde pagaba 500 euros y los nuevos dueños de la vivienda lo habían subido a 2.650 euros mensuales imposible para esta anciana que además está en silla de ruedas por discapacidad-

Pero si duro ha sido para esta persona salir de su casa los vecinos y personas que estaban ante y dentro de su casa para evitar el desahucio que recibieron varios ataques policiales y algunos /as fueron sacados a la calle arrastrándolos o cogidos de los pelos.

Desde hace un tiempo y en diferentes ciudades de España parece que la policía se está comportando con aquellos que se manifiestan tranquilamente y dejan que algunos bárbaros tiren piedras a un coche y ellos a su lado no han movido ni un dedo como ocurrió hace unos días en Ceuta. ¿Qué pasa con nuestra policía que en lugar de cuidar de los que se manifiestan en contra del fascismo reciben palos?

Hoy ha sido vergonzoso tanto el desahucio de la Sra. De 87 años como la forma de actuar de la Comunidad Autónoma o el Ayuntamiento de Madrid que no se preocuparon en conseguir una vivienda para esta Sra. Y que encima culpan como siempre al Gobierno de Sánchez si decir que en el Congreso el PSOE ha presentado tres veces una ley que garantizaran las viviendas habitadas durante muchos años por la que los fondos buitres no podían proceder a su desahucio y las tres veces el PP, VOX y JUC votaron en contra y se cargaron esa ley.

Pero, es más, el gobierno intentó comprar esta casa y el Fondo Buitre no lo aceptó.

Esta Sra fue sacada de su casa en una camilla y llevada a un hospital- No sabemos como pasará esta noche, si en el Hospital o en la calle.

Una situación vergonzosa que debe llenar de culpa a aquellos que pudiendo no han hecho nada para solucionar el problema de esta Sra.

¿Dónde ha ido a parar los sentimientos de algunos personajes que pudiendo hacer no han hecho nada?

DECLARACIONES PELIGROSAS

 

"La integridad territorial, unidad e independencia de España y su ordenamiento constitucional están en extremo peligro por la dejación total de funciones, inconstitucionalidad, ilegalidad e ilegitimidad con que actúan el jefe del Estado, el presidente del Gobierno y el Gobierno en pleno, como también por la inepta y pasiva oposición", afirmó Bendala Ayuso.

"Es el momento de que las Fuerzas Armadas asuman su responsabilidad ante la patria, ante España, ante la nación y ante el pueblo español", proseguía Bendala. El teniente coronel retirado solicitaba a esas Fuerzas Armadas que, "amparados y obligados" por el artículo 8 de la Constitución, preserven "esa integridad, esa soberanía, esa independencia de España y ese ordenamiento constitucional que hoy por hoy es el que hay".

Bendala pronunció esta charla, titulada Por Ceuta, que es por España. Ahora o nunca, en plena Gran Vía de Madrid, en el Centro Cultural de los Ejércitos, conocido como Casino Militar, un gigantesco edificio situado en el número 13 de esta arteria madrileña. Esta institución funciona como una asociación sin ánimo de lucro a la que pueden asociarse militares en activo o retirados.

Todo lo anterior fue expresado en un articulo de Publico.es por el teniente coronel Bendala y según datos de su currículum publicados en plataformas digitales de ultraderecha, estuvo destinado durante dos años y medio en la Guardia Real y otros once años en el CESID, ahora CNI, donde trabajó en asuntos de contraterrorismo ligado a grupos islámicos en el Líbano. En 1997 pasó a situación de reserva transitoria. 

Así que no es ningún personaje que no tenga fuerza dentro del ejército y consideramos que sus declaraciones pueden hacer mucho daño a este su país y  que es hora que señores como este no crean que con un golpe de Estado todo se arregla, que ya sabemos lo que ocurrió con su Caudillo.

Pero fue mas lejos este teniente coronel retirado:” Bendala destacó que las Fuerzas Armadas "están obligadas por ley, por sus reglamentos, por sus respectivos juramentos colectivos y personales a cumplir y hacer cumplir la ley", así como a "mantener el orden público", aunque subrayó que "al obedecer como vienen haciendo esas decisiones y órdenes del gobierno, actúan, como él, inconstitucional, ilegal e ilegítimamente. Son sus cómplices necesarios, voluntarios y activos".

Y después de exponer parte de este articulo de Público.es nos preguntamos: ¿Se puede exponer este tipo de ideas, aunque España sea un país libre de emplear cualquiera su expresión?

¿Este coronel retirado puede impulsar a sus compañeros de armas a un Golpe de Estado sin que nadie diga nada?

Creemos que con declaraciones de este tipo lo que logra este Sr. es potenciar a los grupos de ultraderecha-

Y para finalizar: ¿Qué opina el PP del Sr. Feijóo de esto?

¿Qué puede hacer el ejercito ante las declaraciones del Sr. Bendala?

Nosotros creemos que nuestro pueblo estará esperando que alguien sea capaz de pedir al Sr. Bendala una explicación.

 

 

 

martes, 22 de septiembre de 2026

EL SR. SÁNCHEZ EN LA ONU.

 

El presidente Sánchez se encuentra en la ONU y acudirá este martes, junto a su vicepresidenta tercera, Sara Aagesen, y su ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, a la apertura del debate general del 81 periodo de sesiones de la Asamblea de la ONU, en la que intervendrá Trump.

Antes, tiene prevista una reunión con el primer ministro británico, Andy Burham, y después asistirá a un homenaje a la escritora y periodista Gloria Steinem, considerada como un referente del movimiento feminista.

Pero no acudirá a la invitación del presidente de los Estados unidos el SR. Trump a una recepción, que es habitual todos los años con motivo de la Semana de Alto Nivel de la ONU,

Seguramente al presidente Trump le sentará muy mal la ausencia del Sr. Sánchez, pero mirando un poco lo ocurrido con el Sr. Trump y lo mal que habla de nuestro país es lógico que nuestro presidente no quiera ni verlo.

Pero como era de esperar la derecha y ultraderecha de nuestro país han criticado esa ausencia como si el Sr. Trump fuera el dueño del mundo al que se le debe pleitesía y peloteo continuo.

En este mundo en el que manda el dinero, los negocios y la política es muy difícil ver a un presidente como Sánchez mandar a freír espárragos a un egocéntrico como Trump. Y conste que estamos seguros de que muchos españoles están de acuerdo con ese comportamiento.

 

 

 

 

EXPULSIÓN DE QUILES.

 

Para muchos ha podido ser una sorpresa la expulsión del agitador de ultraderecha Vito Quiles que ha sido expulsado de forma definitiva del Congreso de los Diputados. La Mesa de la Cámara Baja ha decidido este martes retirarle de forma definitiva la acreditación como redactor, al declararle culpable de tres infracciones muy graves. Estas se suman a las sanciones impuestas contra él en mayo y julio por grabar en lugares no permitidos y reventar ruedas de prensa, que llevaron a la retirada cautelar durante cuatro meses de su permiso para ejercer lo que él denomina como 'periodismo'.

Nos parece una solución muy justa ya que este personaje se ha aprovechado de su profesión que dice ser periodista para molestar y hacer barbaridades dentro de una profesión que parece desconocer por su forma de comportarse.

El Congreso ha resuelto el problema poniéndolo en la calla para que siga haciendo de las suyas a la hora de entrevistar a la gente, pero no en el Congreso donde muchos periodistas no aguantaban su forma de hacer.

También se encuentra en una situación similar el activista de extrema derecha Bertrand Ndongo, quien está pendiente de que se resuelva su caso. Ambos han incumplido en reiteradas ocasiones la reforma del Reglamento del Congreso que incluyó un código de comportamiento para el trabajo de prensa dentro de las instalaciones parlamentarias. PP y Vox, que este martes no han podido frenar la expulsión definitiva de su protegido, se opusieron a su aprobación en 2025.

Estos dos personajes mejor están en la calle que en el Congreso y ellos seguirán con sus trapicheos sin tener en cuenta que vivimos en un país donde tenemos unos derechos y unas obligaciones que ellos hasta estos momentos nos han cumplido-