Anoche nos entretuvimos viendo el debate de Pablo Iglesias y Albert Rivera en el programa de Jordi Évole y nos dimos cuenta que el todopoderoso líder de Ciudadanos y su programa tienen ideas que no solo no comparto, sino que creemos que tampoco compartirán muchos españoles.
Nos llamó la atención el tema de las pensiones en las que Ciudadanos propone que . “ Que Podemos, Ciudadanos, PSOE y PP vuelvan a sentarse y decir ‘gobierne quien gobierne, esto se actualiza conforme al IPC’” Mientras que Iglesias proponía que subiría las pensiones, derogando la actual reforma y bajaría la edad de jubilación a los 65 años, aspirando incluso a los “60, 63 años”. Su teoría tenía como base: Lo primero era hacer que las pensiones volvieran a adaptarse al IPC y tender a subir las pensiones y tender a bajar la edad de jubilación en un país en el que hay tanto paro juvenil
Mientras que Rivera aseguraba que una de las cosas buenas que , a su juicio, se hizo durante esa etapa de bipartidismo fue el Pacto de Toledo (…) Y es favorable a volver al Pacto de Toledo.
Otro tema que también nos hizo pensar sobre sus consecuencias fue el de la Sanidad donde los criterios de los interlocutores eran encontrados. Por una parte Rivera decía: “Aquí en España, si nosotros gobernamos, nadie se va a quedar en la puerta de un hospital sin ser atendido, los derechos fundamentales tienen que quedar garantizados. A partir de ahí, lo que hacen todos los países del Europa, y tú lo sabrás, es que a la gente que está de vacaciones en un país , tú tienes unos servicios básicos garantizados y otros que hay que pagar”.
Y dentro de ese saco metía a los inmigrantes sin papeles que para él no tienen garantizada la Sanidad a no ser que sea en Urgencias – los mismos criterios que el PP actualmente.
La contestación de Iglesias fue tajante: :” No se puede meter en el mismo saco a un turista alemán que a un sin papeles que se parte la espalda trabajando. Yo al turista alemán claro que le paso la factura, pero al sin papeles le ayudo. Esa persona no tiene ninguna culpa de ser pobre ni de no tener papeles. Eso no es un delito, es una desgracia administrativa”.
“En España. Me gusta que se tenga una Sanidad para todos. Lo que sale caro no es atender a un sin papeles, lo que sale caro es privatizar la sanidad”.
En un tercer bloque se trató sobre Cataluña y nuevamente sus ideas eran bastante distantes. Mientras Pablo Iglesias, opinaba que “es absurdo que imputen a alguien por convocar un referéndum” y ha defendido la elaboración de esa consulta “sin miedo a la democracia” . Albert Rivera ha señalado que “hay que reformar España, pero no romperla”.
También estuvo presente el tema de los bancos y de las grandes empresas. Rivera es partidario de seguir nutriendo a su partido con créditos bancarios sin que ello signifique ningún tipo de prebendas si llegan al gobierno, mientras que Iglesias es contrario a los créditos bancarios y es un defensor de realizarlas campañas con el dinero que pueda recibir de sus partidarios.
En el tema de las grandes empresas, Iglesias asegura que si llega al gobierno y existe gente que no puede abonar la luz intervendría para poner en conocimiento de esa empresa que podrían llegar hasta la nacionalización. Por el contrario, Rivera defiende la propiedad privada empresarial y nunca llegaría al extremo de nacionalizar una empresa o un banco porque le recordaba a políticas ya caducas.
El momento más incómodo de ese debate fue cuando Iglesias le dice a Rivera: Cuando Esperanza Aguirre te dice ‘me gusta Albert Rivera’, o cuando Alfonso Rojo, Arcadi Espada o Isabel San Sebastián dicen ‘preferimos a Albert Rivera’, creo que eso te hace daño.
Y la contestación de Rivera no deja de ser bastante ácida: Y cuando lo dice [Nicolás] Maduro de vosotros también. Pero yo no voy a entrar en ese juego, porque la gente está harta del ‘y tú más’, de la estética, del eslogan. Pero se lo dijo.
El resumen que hacemos de este debate, es que nos gustaría que se prodigaran con más líderes de otros partidos, incluido el propio Rajoy. Aunque nos tememos que él no estaría dispuesto a un cara a cara sin haberse acordado antes las preguntas y por lo que se dice, solamente quiere debatir con Pedro Sánchez por el sistema de siempre.
En fin, pasamos un buen rato conociendo las ideas programáticas de los que quieren llegar a la Moncloa plantándole cara al PP y al PSOE. ¿ Quién fue el ganador? Para nosotros Rivera tenía muy aprendía la lección y su contrincante esperaba para razonar sus respuestas y tenía muy claro que quiere cambiar esta sociedad aunque lo tiene muy difícil, porque se tropieza con los molinos del capitalismo como el Quijote.
No hay comentarios:
Publicar un comentario