¿Recuerdan ustedes el agente de la Guardia Civil que fue indultado por el gobierno de Rajoy tras ser tras ser condenado por contemplar una agresión sexual en un tren riéndose, mientras grababa en vídeo?, no será expulsado del cuerpo.
Miles de voces se manifestaron pidiendo que fuera expulsado del cuerpo y con toda esa protesta en los medios y en la calle, el Guardia Civil fue destinado a una de nuestras islas para que siguiera faltándole el respeto a las mujeres canarias.
Pero ni se le expulsa ni nada de nada según un comunicado publicado en su página web la Unión de Guardias Civiles (UGC), a quien se lo habría comunicado la Dirección General del cuerpo.
Recuerda que a pesar del indulto parcial, Manuel Arbesú aún tiene pendiente un expediente abierto en el cuerpo por una falta muy grave y que podría suponer la pérdida del puesto, pero reconoce que previsiblemente este se saldará con una suspensión de empleo y sueldo de entre tres a seis meses.
Arbesú se mofaba de la víctima mientras su amigo la agredía sexualmente, según la sentencia
Desde la UGC esgrimen que "no es proporcional que al autor de la agresión le hayan caído 1.080 euros de multa y al agente que estaba con él, por no evitarla, se le expulse del cuerpo. Es una barbaridad jurídica".
Además, insisten en que hay que distinguir el ejercicio de la profesión con la vida privada y aunque reconocen que lo que hizo el agente, según la sentencia "mofarse mientras su amigo realizaba tocamientos y profería frases groseras a la víctima, de sesenta años y lo grababa en vídeo", "no se puede pretender que lo denunciemos todo". "El agente estaba de vacaciones y a 2.000 kilómetros de su destino", justifica el abogado de la asociación Juan José Del Sol, según el comunicado.
En esta línea, desde la Unión de Guardias Civiles se suman a la idea de que el agente ha sido sometido a un escarnio público, "sólo por el hecho de ser hijo de un concejal del PP y haber querido, algunos, politizar este asunto". De no ser así "no hubiera trascendido".
Pues como ciudadano de a pie y sabiendo que de mis impuestos se le está pagando a un señor que en lugar de cumplir con su deber como agente policial se le está poniendo ante la opinión pública como un mártir por estar de vacaciones y a 2000 km. de su destino nosotros nos preguntamos. ¿Cuándo un agente de policía o Guardia Civil sale de vacaciones deja de ser policía?¿ Cuál es la actuación de un agente policial ante un hecho delictivo?¿ Qué hubiera ocurrido si en lugar de los tocamientos indecentes de un miserable a una mujer mayor y que tanta gracia le hizo a este agente, la hubiera apuñalado?¿Por qué a este Sr no se le aparta de su destino y además se le premia con mandarlo a Lanzarote a seguir manteniendo una actitud miserable ante un hecho tan lamentable?
Se queja la UGC esgrimiendo que "no es proporcional que al autor de la agresión le hayan caído 1.080 euros de multa y al agente que estaba con él, por no evitarla. Nosotros consideramos con todo el respeto a las leyes que 1.080 euros de multa a un sinvergüenza que se aprovecha de una indefensa mujer para saciar sus instintos es poco dinero. Un individuo que comete un acto de este tipo tendría que ser castigado con lo menos cuatro meses de servicios comunitarios en Hospitales o en la limpieza de calles, parque o plazas.
En cuanto al agente, se le condena con la posible expulsión no solo por no haber cumplido con su deber como funcionario público, sino por su actitud pasiva ante un hecho delictivo que solamente tenía una solución: la detención del individuo y su conducción a un centro policial donde tendría que denúncialo por corrupto. Se le condena además por su pasotismo ante el hecho y además llevar acabo la filmación del acto festejando con risas lo que tenía que avergonzarle.
Y por último me gustaría preguntar a los Sres. agentes: ¿Cómo hubieran actuado si hubieran visto la misma escena y que la Sra. mancillada fuera su madre, una hermana, una sobrina o una nieta?
No hay comentarios:
Publicar un comentario