Estos últimos días nos preguntábamos donde estarían el diputado vasco Eduardo Madina y el economista independiente José Carlos Díez causantes de los programas económicos y políticos que la gestora del PSOE presentaría en el 39 Congreso.
Pues bien, hoy han anunciado que renuncian a defender en el Congreso Federal de junio la ponencia marco que coordinaron por encargo de la gestora del PSOE, porque no quieren participar en su "demolición" a manos del secretario general, Pedro Sánchez.
El equipo de Sánchez pretende presentar 78 enmiendas al proyecto y eso parece que ha sido el motivo de la renuncia de estos dos señores.
Así lo han confirmado fuentes de la gestora, que hace unos días trasladaron la decisión de Madina y Díez al equipo de Sánchez, para que éste nombre a unos nuevos ponentes.
Eduardo Madina, uno de los diputados que más trabajó en las primarias por la victoria de la presidenta andaluza, Susana Díaz, cree que "tiene poco sentido defender el despiece y los despojos de una ponencia muy trabajada y muy reflexionada, en la que han participado más de 300 expertos".
También el político ha pedido dejar de representar a su partido cada lunes en el espacio que dirige Àngels Barceló tras el triunfo de Pedro Sánchez en las primarias socialistas.
Era de esperar la actitud del Sr.Madina que es la misma que ha seguido desde que perdió con Pedro Sánchez y después se arrimó a Susana Díaz pensando que era su oportunidad ya que Pedro Sánchez para él, para Susana, los barones, los ex presidentes ….. era un cadáver político.
Pero volvió a equivocarse y esta vez no ha querido hacer el ridículo en un Congreso presentando un proyecto que sabía que nacería muerto.
Pero si la actitud de Madina está meridianamente clara, no ocurre lo mismo con el economista José Carlos Díez y que ya ha empezado a criticar a Pedro Sánchez de no hablar bien de la acción de los gobiernos socialistas: "La estrategia de no hablar bien de tu acción de gobierno suele ser bastante efectiva en clave de reducir el número de votantes; esto es lo que dice la evidencia empírica y la historia". Ha insistido en que "es un error" eliminar la palabra "centro" de la ponencia porque "si empieza a prescindir de una parte de los votantes...", la situación es "compleja". También avisa contra la tentación de intentar quitar los votantes a Podemos porque, en su opinión, el PSOE "no sumaría: Es un circuito cerrado y de juego de suma cero, si sumas por un lado y restas por otro...".
Un proyecto el de estos dos señores, que pretendían convertir en el futuro del PSOE en el aspecto político y económico y que se quedó en el camino porque desde el principio fue un encargo con la convicción de arrastrar en el Congreso y al que los militantes han enterrado antes de que conocieran la luz.
No hay comentarios:
Publicar un comentario