PROTESTA DEL PERSONAL SANITARIO.

Según el Consejo Nacional de Enfermería desde el punto de vista de los protocolos seguidos pudieron no ser todo lo estrictos que deberían haber sido ya que se ha infectado de ébola una auxiliar clínica. Este organismo por medio de su Presidente Maximo González Jurado, pide una investigación a las autoridades sanitarias tras el contagio de ébola de una auxiliar de enfermería del Hospital Carlos III de Madrid, donde tuvo contacto con el religioso fallecido el pasado 25 de septiembre, el misionero Manuel García Viejo. Según el Ministerio de Sanidad, la auxiliar de enfermería, que no tiene hijos, se marchó de vacaciones el día después. Y cuatro días después comenzó a sentirse mal y se puso en contacto con el servicio de salud laboral de su centro sanitario aunque siguió de vacaciones. No ingresó en ningún centro sanitario hasta la noche del domingo, pues hasta entonces la sintomatología era "vaga".

González Jurado sostuvo que este mismo fin de semana había recibido un "informe muy profundo y documentado" de un profesional que analiza el protocolo seguido en los hospitales en el tratamiento de los posibles casos de ébola. En este, según señaló, se pone de manifiesto que las medidas que se adoptan "son muy seguras desde el punto de vista de la salud pública, mientras que desde el punto de vista laboral presentan muchos problemas".

"No quiero alarmar sin estudiarlo en profundidad, pero se trata de una queja importante y muy bien documentada", dijo. En este sentido, añadió que "la protección de la profesión no es lo más importante para el sistema y a veces se la deja en una situación incómoda, cuando no indefensa". El informe, no obstante, sí recoge una protección adecuada para los pacientes.

Por otra parte del sindicato CSI-F ha sacado un manifiesto en el que entre otras cosas dice:

"No nos valen paños calientes. Algo ha fallado y eso no se puede permitir. Vamos a pedir a las autoridades sanitarias una investigación en profundidad y si no se hace tomaremos las medidas necesarias", insistió. En su comparecencia, la ministra Mato no explicó qué ha fallado. Según aseguró, en todo momento permaneció activado el protocolo marcado por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
El sindicato recordó que ya avisó de que el Hospital Carlos III de Madrid "no estaba preparado para atender este tipo de casos" y que el material utilizado, desde las mascarillas hasta los propios trajes, no eran los adecuados para atender a pacientes con ébola.

Poco antes de la llegada del sacerdote Miguel Pajares a España, el sindicato señaló que "el nerviosismo" imperaba entre los trabajadores tanto del Carlos III como de La Paz, ya que consideraban que no contaban con la preparación suficiente para atender casos como estos. "El pasado 8 de mayo, los delegados sindicales de prevención del Hospital de la Paz, que cuenta con 7.000 trabajadores, ya alertaron de esta situación en un escrito dirigido al gerente de este centro, con copia al consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Rodríguez. En la carta subrayaban que la forma de atención ante casos sospechosos de enfermedad por virus ébola seguía sin estar definida, así como la formación que deben recibir los profesionales", señalaba CSI-F.

Con estas declaraciones el sindicato deja claro que el personal ha estado expuesto a contagio por no disponer de los medios de seguridad necesario. ¿Quién o quienes van a dimitir o ser dimitidos?¿Qué tiene que decir el Presidente del Gobierno después de este anuncio del Consejo Nacional de Enfermería y de CSI-F? ¿Qué disculpa dará a su amiga Melker después de lo dicho por el Sr González Jurado y el sindicato?

Estamos seguros que nadie dimitirá y que Rajoy no tomará cartas en el asunto hasta que no pasen unos días  desaparezcan los hilillos de plastilina y el vea que puede sacar algo de esta situación.

Todos sabemos que nuestro Presidente nunca da puntada sin hilo.