CÓDIGO ÉTICO

Hoy día de Navidad hemos querido comentar un articulo firmado por Pedro J. Ramírez en el Diario El Mundo y relacionado con el Código Ético aprobado por el Partido Popular y que presentó ante los medio Ana Matos.
La Sra. Ana Matos tendría que haber dimitido hace mucho tiempo cuando se le relacionó a ella y a su marido con el caso Gürtel en lo referente al regalo de un automóvil jaguar a su esposo Jesús Sepúlveda y el pago de los gastos de la primera comunión de su hijo.
La Sra Matos no ha explicado si es cierto esos regalos de Correa y se encuentra en estos momentos bajo sospecha. Aunque ella dice que todo es mentira y que el Sr. Sepúlveda pagó el coche religiosamente como no podía ser menos.
En ese nuevo Código Ético que el Mundo asegura que es mas flojo que el que presentó el Sr. Aznar en el año 2003 se pretende hacer un listado de los elementos que se pueden admitir como regalo y los que traspasan una imaginaria línea y que se pudieran convertir en presión para los políticos y por tanto estar supeditados a tener que pagar favores con asuntos relacionados con sus cargos.
Muy tarde entra el Partido Popular a resolver un asunto en el que en estos momentos los Tribunales estudian sentencias en muchos lugares de España por aprovechamiento de sus cargos públicos de los puestos que ostentaban . No entramos a hablar del caso Gürtel, de Correa, el Bigotes y otra serie de elementos que cuando se decidan a hablar en los respectivos juicios a lo mejor pueden dejar a mas de uno que se ha declarado inocente en un verdadero culpable de admitir no pequeños regalos, sino grandes cantidades que dejaran ese Código Ético sin valor alguno.
Siguiendo con el Mundo al final de la crónica dice lo siguiente :“Y es que, esa ética anterior “hubiera permitido apartar antes a Luis Bárcenas, exigir explicaciones coherentes a Ana Mato, cesar a los responsables de las contrataciones de Gürtel en Valencia e incluso suspender de militancia a Carlos Fabra”. ¿Y por qué no se hizo? Según El Mundo, porque “Rajoy no ha actuado no por falta de reglamentación sino por miedo a tocar intereses sensibles o a enfrentarse con sectores poderosos del partido “
Por una vez , estamos de acuerdo con el Mundo, ese es el fondo del asunto.
Ese Código servirá para poco. El tiempo nos enseñará si el Partido Popular ha querido controlar a sus afiliados y cargos públicos o solo ha creado una cortina de humo para esconder tras ella el caso Gürtel, Góndola, Canódromo, Eólico, etc. Etc.